Xeon X3450対Xeon E5-2609

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon X3450
2009
4 コア / 8 スレッド
1.82
Xeon E5-2609
2012
4 コア / 4 スレッド
1.82

一般的な情報

Xeon X3450とXeon E5-2609のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18771878
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.450.29
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームデータなしSandy Bridge-EP (2012)
発売日1 7月 2009(14年 前)6 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$143
今の価格$152 $69 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon X3450はXeon E5-2609より55%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3450とXeon E5-2609の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3450とXeon E5-2609の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.66 GHz2.4 GHz
最大周波数3.2 GHz2.4 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト Intel® Smart Cache10240 キロバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし294 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C70 °C
トランジスタの数データなし1,270 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon X3450やXeon E5-2609と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1156,LGA1156FCLGA2011
消費電力(TDP)95 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3450とXeon E5-2609にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® AVX
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし-
Demand Based Switching++
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3450とXeon E5-2609に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Identity Protectionデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3450とXeon E5-2609にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Xeon X3450とXeon E5-2609でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト384 ギガバイト
最大メモリチャネル24
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon X3450とXeon E5-2609にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1640

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3450とXeon E5-2609のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3450 1.82
Xeon E5-2609 1.82

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon X3450 2864
+0.1%
Xeon E5-2609 2860

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X3450 429
+5.4%
Xeon E5-2609 407

Xeon X3450は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2609を5%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Xeon X3450 1459
+15.5%
Xeon E5-2609 1263

Xeon X3450は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5-2609を16%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


ノベルティ 1 7月 2009 6 3月 2012
スレッド数 8 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 80 ワット

Xeon X3450とXeon E5-2609のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon X3450とXeon E5-2609のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
Intel Xeon E5-2609
Xeon E5-2609

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 265 票

1から5のスケールでXeon X3450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 票

1から5のスケールでXeon E5-2609を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon X3450又はXeon E5-2609のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。