Xeon X3450 vs. E5420
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon X3450 supera o Xeon E5420 por um considerável 41% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Xeon X3450 e Xeon E5420, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2009 | 2281 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | para servidor | para servidor |
| Eficiência energética | 1.79 | 1.51 |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2009 (15 anos atrás) | 1 de Outubro 2007 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Xeon X3450 e Xeon E5420: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon X3450 e Xeon E5420, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | sem dados |
| Fluxos | 8 | sem dados |
| Frequência base | 2.66 GHz | 2.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | sem dados |
| Cache de nível 3 | 8 MB Intel® Smart Cache | 12 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 73 °C | 67 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.85V-1.35V |
Compatibilidade
Informação sobre Xeon X3450 e Xeon E5420 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCLGA1156,LGA1156 | LGA771 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon X3450 e Xeon E5420 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Xeon X3450 e Xeon E5420 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon X3450 e Xeon E5420 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | sem dados |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon X3450 e Xeon E5420. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 21 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon X3450 e Xeon E5420 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Xeon X3450 e Xeon E5420 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.83 | 1.30 |
| Novidade | 1 de Julho 2009 | 1 de Outubro 2007 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 80 Watt |
O Xeon X3450 tem uma pontuação de desempenho agregado 40.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.
O Xeon E5420, por outro lado, tem um consumo de energia 18.8% inferior.
O Xeon X3450 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon E5420 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Xeon X3450 e Xeon E5420, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
