Xeon X3330対Intel Core 2 Quad Q8200

パフォーマンス・スコア

Xeon X3330
2008
95 Watt
1.33
+18.8%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.12

Xeon X3330はCore 2 Quad Q8200をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

Xeon X3330とCore 2 Quad Q8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22632410
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのデスクトップの
電力効率1.321.12
アーキテクチャのコードネームデータなしYorkfield (2007−2009)
発売日1 7月 2008(16年 前)8月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon X3330とCore 2 Quad Q8200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon X3330とCore 2 Quad Q8200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし4
スレッド数データなし4
基本周波数2.66 GHz2.33 GHz
最大周波数データなし2.33 GHz
タイヤ速度データなし1333 MHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 81 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数データなし456 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-13625V0.85V-1.3625V

互換性

Xeon X3330やCore 2 Quad Q8200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットLGA775LGA775
消費電力(TDP)95 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon X3330とCore 2 Quad Q8200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSBのパリティ--

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon X3330とCore 2 Quad Q8200に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon X3330とCore 2 Quad Q8200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+-

メモリースペック

Xeon X3330とCore 2 Quad Q8200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon X3330とCore 2 Quad Q8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon X3330 1.33
+18.8%
Core 2 Quad Q8200 1.12

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon X3330 2111
+18.9%
Core 2 Quad Q8200 1775

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.33 1.12

Xeon X3330は 18.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Xeon X3330は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q8200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon X3330はサーバーとワークステーション用で、Core 2 Quad Q8200はパソコン用であることに注意してください。


Xeon X3330とCore 2 Quad Q8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon X3330
Xeon X3330
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 26 票

1から5のスケールでXeon X3330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon X3330又はCore 2 Quad Q8200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。