Xeon X3330 vs Core 2 Quad Q8200

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon X3330
2008
95 Watt
1.33
+18.8%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.12

Xeon X3330 supera Core 2 Quad Q8200 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3330 e di Core 2 Quad Q8200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22612409
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica1.321.12
Nome di architettura in codicenon disponibileYorkfield (2007−2009)
Data di inizio della vendita1 luglio 2008 (16 anni fa)Agosto 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile4
Numero di flussinon disponibile4
Frequenza di riferimento2.66 GHz2.33 GHz
Frequenza massimanon disponibile2.33 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Cache di 3 livello6 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile2x 81 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile71 °C
Numero di transistorinon disponibile456 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-13625V0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketLGA775LGA775
Consumo energetico (TDP)95 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-x+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1, DDR2, DDR3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon X3330 1.33
+18.8%
Core 2 Quad Q8200 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon X3330 2111
+18.9%
Core 2 Quad Q8200 1775

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.33 1.12

Xeon X3330 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.8%.

Il modello Xeon X3330 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q8200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon X3330 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Quad Q8200 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon X3330
Xeon X3330
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 26 voti

Valuti Xeon X3330 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 voti

Valuti Core 2 Quad Q8200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon X3330 e Core 2 Quad Q8200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.