Xeon W-3275M対Apple M1 Pro

VS

累積業績評価

Xeon W-3275M
2019
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
25.28
+136%
Apple M1 Pro
2021
10 コア / 10 スレッド
10.72

Xeon W-3275MはApple M1 Proをベンチマーク集計結果に基づき136%も上回る。

主な内容

Xeon W-3275MとM1 Proのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位211761
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.12データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon WApple M-Series
電力効率11.74データなし
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)データなし
発売日3 6月 2019(5年 前)18 10月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$7,453データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3275MとM1 Proの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3275MとM1 Proの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2810
スレッド数5610
基本周波数2.5 GHz2.064 GHz
最大周波数4.6 GHz3.22 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数25データなし
L1キャッシュ1.75 メガバイト2.9 メガバイト
L2キャッシュ28 メガバイト28 メガバイト
L3キャッシュ38.5 メガバイト24 メガバイト
プロセス14 nm5 nm
コアの最大温度76 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33700 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3275MやM1 Proと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCLGA3647データなし
消費電力(TDP)205 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3275MとM1 Proにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512データなし
AES-NI+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3275MとM1 Proに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3275MとM1 Proにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon W-3275MとM1 ProでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933データなし
許容メモリー容量2 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル6データなし
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-3275MとM1 Proに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 Pro 16-Core GPU

周辺

Xeon W-3275MとM1 Proにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数64データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3275MとM1 Proのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon W-3275M 25.28
+136%
Apple M1 Pro 10.72

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-3275M 40550
+136%
Apple M1 Pro 17198

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.28 10.72
ノベルティ 3 6月 2019 18 10月 2021
コア 28 10
スレッド数 56 10
プロセス 14 nm 5 nm

Xeon W-3275Mは 135.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが180%多く、スレッドが460%多い。

一方、Apple M1 Proは2歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Xeon W-3275Mは、パフォーマンステストでM1 Proを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-3275Mはサーバーとワークステーション用で、Apple M1 Proはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Apple M1 Pro
M1 Pro

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 64 票

1から5のスケールでXeon W-3275Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 435 票

1から5のスケールでM1 Proを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon W-3275M および M1 Pro に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。