Xeon W-3275M対Intel Gold 6312U

パフォーマンス・スコア

Xeon W-3275M
2019
28 コア / 56 スレッド,205 Watt
25.35
Xeon Gold 6312U
2021
24 コア / 48 スレッド,185 Watt
26.65
+5.1%

Xeon Gold 6312Uは、Xeon W-3275Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Xeon W-3275MとXeon Gold 6312Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位201186
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.07データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon Wデータなし
電力効率11.7013.62
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
発売日3 6月 2019(5年 前)6 4月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$7,453データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3275MとXeon Gold 6312Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3275MとXeon Gold 6312Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2824
スレッド数5648
基本周波数2.5 GHz2.4 GHz
最大周波数4.6 GHz3.6 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数25データなし
L1キャッシュ1.75 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ28 メガバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ38.5 メガバイト36 メガバイト (合計)
プロセス14 nm10 nm
コアの最大温度76 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし80 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

Xeon W-3275MやXeon Gold 6312Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA3647FCLGA4189
消費電力(TDP)205 Watt185 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3275MとXeon Gold 6312Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3275MとXeon Gold 6312Uに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3275MとXeon Gold 6312Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon W-3275MとXeon Gold 6312UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR4-3200
許容メモリー容量2 テラバイト6 テラバイト
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon W-3275MとXeon Gold 6312Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数6464

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3275MとXeon Gold 6312Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-3275M 25.35
Xeon Gold 6312U 26.65
+5.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-3275M 40261
Xeon Gold 6312U 42329
+5.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 25.35 26.65
ノベルティ 3 6月 2019 6 4月 2021
コア 28 24
スレッド数 56 48
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 205 ワット 185 ワット

Xeon W-3275Mは物理コアが16.7%多く、スレッドが16.7%多い。

一方、Xeon Gold 6312Uは 5.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、10.8%消費電力が低い。

Xeon W-3275MとXeon Gold 6312Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Xeon W-3275MとXeon Gold 6312Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon Gold 6312U
Xeon Gold 6312U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 64 票

1から5のスケールでXeon W-3275Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでXeon Gold 6312Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-3275M又はXeon Gold 6312UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。