Core 2 Duo SU9300対AMD Turion 64 X2 TL-52

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo SU9300
2008
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.31
Turion 64 X2 TL-52
2006
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.34
+9.7%

Turion 64 X2 TL-52はCore 2 Duo SU9300をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の10%で上回る。

主な内容

Core 2 Duo SU9300とTurion 64 X2 TL-52のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31053079
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo2x AMD Turion 64
電力効率2.931.04
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Trinidad (2006−2007)
発売日20 8月 2008(16年 前)17 5月 2006(18年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo SU9300とTurion 64 X2 TL-52の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo SU9300とTurion 64 X2 TL-52の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.2 GHzデータなし
最大周波数1.2 GHz1.6 GHz
タイヤ速度800 MHz800 MHz
L2キャッシュ3 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.15Vデータなし

互換性

Core 2 Duo SU9300やTurion 64 X2 TL-52と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA956データなし
消費電力(TDP)10 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo SU9300とTurion 64 X2 TL-52にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo SU9300とTurion 64 X2 TL-52に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo SU9300とTurion 64 X2 TL-52にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo SU9300とTurion 64 X2 TL-52のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo SU9300 0.31
Turion 64 X2 TL-52 0.34
+9.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo SU9300 1392
+5.1%
Turion 64 X2 TL-52 1324

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo SU9300 2463
Turion 64 X2 TL-52 2554
+3.7%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo SU9300 1028
Turion 64 X2 TL-52 1205
+17.2%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.31 0.34
ノベルティ 20 8月 2008 17 5月 2006
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 31 ワット

Core 2 Duo SU9300は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、210%消費電力が低い。

一方、Turion 64 X2 TL-52は 9.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Core 2 Duo SU9300とTurion 64 X2 TL-52のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo SU9300とTurion 64 X2 TL-52のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo SU9300
Core 2 Duo SU9300
AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでCore 2 Duo SU9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11 票

1から5のスケールでTurion 64 X2 TL-52を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo SU9300又はTurion 64 X2 TL-52のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。