Turion 64 X2 TL-50対Intel Celeron 1000M
パフォーマンス・スコア
Celeron 1000MはTurion 64 X2 TL-50をベンチマーク集計結果に基づき103%も上回る。
主な内容
Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3083 | 2747 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron |
| 電力効率 | 1.01 | 1.81 |
| アーキテクチャのコードネーム | Taylor (2006) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| 発売日 | 17 ５月 2006(18年 前) | 20 １月 2013(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $154 | $86 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 2 |
| スレッド数 | 2 | 2 |
| 基本周波数 | データなし | 1.8 GHz |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | 5 GT/s |
| L1キャッシュ | データなし | 64K (コアに) |
| L2キャッシュ | 512 キロバイト | 256K (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 2 メガバイト (合計) |
| プロセス | 90 nm | 22 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 147 ミリメートル2 | 118 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | データなし | 105 °C |
| トランジスタの数 | 154 Million | 1,400 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Turion 64 X2 TL-50やCeleron 1000Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 1 |
| ソケット | S1 | G2 (988B) |
| 消費電力（TDP） | 31 Watt | 35 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | SSE(1,2,3), AMD64 | データなし |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | データなし | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mに統合されたテクノロジーです。
| EDB | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | データなし | + |
メモリースペック
Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR3 |
グラフィックス仕様
Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTurion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
3DMark06 CPU
3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.33 | 0.67 |
| ノベルティ | 17 ５月 2006 | 20 １月 2013 |
| プロセス | 90 nm | 22 nm |
| 消費電力（TDP） | 31 ワット | 35 ワット |
Turion 64 X2 TL-50は12.9%消費電力が低い。
一方、Celeron 1000Mは 103% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、309.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron 1000Mは、パフォーマンステストでTurion 64 X2 TL-50を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Turion 64 X2 TL-50とCeleron 1000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
