Turion 64 X2 TL-50 ضد Celeron 1000M

#إعلان 
اشتر من أمازون
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Core i3-3110M Core i3-3217U Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Turion 64 X2 TL-50
2006
2 النوى / 2 الخيوط, 31 Watt
0.33
Celeron 1000M
2013
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.67
+103%

يتفوق Celeron 1000M على Turion 64 X2 TL-50 بنسبة هائلة 103 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Celeron 1000M Celeron 1000M

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء30822746
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلة2x AMD Turion 64Intel Celeron
كفاءة الطاقة1.011.81
الاسم الرمزي للعمارةTaylor (2006)Ivy Bridge (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه17 مايو 2006 ( منذ18 سنوات)20 يناير 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$154$86

المواصفات التفصيلية

Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسيلايوجد بيانات1.8 GHz
التردد الأقصى1.6 GHz1.8 GHz
سرعة الإطارات800 MHz5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية90 nm22 nm
حجم الكريستال147 مم2118 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات154 Million1,400 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءS1FCPGA988
قوة التصميم الحراري (TDP)31 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةSSE(1,2,3), AMD64Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
My WiFiلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M.

VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات1 GHz

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOلايوجد بيانات+
CRTلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Turion 64 X2 TL-50 0.33
Celeron 1000M 0.67
+103%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

Turion 64 X2 TL-50 96
Celeron 1000M 296
+208%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

Turion 64 X2 TL-50 153
Celeron 1000M 509
+233%

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

Turion 64 X2 TL-50 1184
Celeron 1000M 1923
+62.4%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.33 0.67
الجِدة 17 مايو 2006 20 يناير 2013
العملية التكنولوجية 90 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 31 واط 35 واط

يحتوي Turion 64 X2 TL-50 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 12.9% من استهلاك الطاقة،

أما Celeron 1000M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 103% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 309.1%.

Celeron 1000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Turion 64 X2 TL-50 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Turion 64 X2 TL-50 و Celeron 1000M - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
ضد
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Celeron 1000M Celeron 1000M
ضد
A6-1450 A6 1450
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
ضد
Apple M4 Max (14 cores) M4 Max (14 cores)
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
ضد
V-Series V105 V Series V105
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
ضد
Atom N570 Atom N570
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
ضد
Celeron M 340 Celeron M 340
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
ضد
Atom Z2760 Atom Z2760
Turion II Neo K625 Turion II Neo K625
ضد
Celeron N3010 Celeron N3010
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
ضد
Pentium 3560Y Pentium 3560Y
m3-7Y32 Core m3 7Y32
ضد
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
i7-8550U Core i7 8550U
ضد
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
i5-7Y57 Core i5 7Y57
ضد
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
ضد
i5-8200Y Core i5 8200Y

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 26 أصوات

قيم Turion 64 X2 TL-50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 أصوات

قيم Celeron 1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Turion 64 X2 TL-50 أو Celeron 1000M, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.