Turion 64 X2 TL-50 vs Celeron 1000M

Punteggio di prestazione aggregato

Turion 64 X2 TL-50
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 31 Watt
0.33
Celeron 1000M
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.67
+103%

Celeron 1000M supera Turion 64 X2 TL-50 di un enorme 103% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 X2 TL-50 e di Celeron 1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30672731
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Turion 64Intel Celeron
Efficienza energetica1.011.81
Nome di architettura in codiceTaylor (2006)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita17 maggio 2006 (18 anni fa)20 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$154$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.8 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico90 nm22 nm
Dimensione di cristallo147 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistori154 Million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1FCPGA988
Consumo energetico (TDP)31 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE(1,2,3), AMD64Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion 64 X2 TL-50 0.33
Celeron 1000M 0.67
+103%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Turion 64 X2 TL-50 96
Celeron 1000M 296
+208%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Turion 64 X2 TL-50 153
Celeron 1000M 509
+233%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Turion 64 X2 TL-50 1184
Celeron 1000M 1923
+62.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.33 0.67
Novità 17 maggio 2006 20 gennaio 2013
Processo tecnologico 90 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 31 watt 35 watt

Turion 64 X2 TL-50 ha un consumo energetico inferiore del 12.9%.

Celeron 1000M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 103%, un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 309.1% più avanzato.

Il modello Celeron 1000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion 64 X2 TL-50 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 26 voti

Valuti Turion 64 X2 TL-50 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 voti

Valuti Celeron 1000M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion 64 X2 TL-50 e Celeron 1000M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.