Ryzen Threadripper 2950X対Xeon Gold 6210U

VS

パフォーマンス・スコア

Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 コア / 32 スレッド
18.99
+1.6%

Ryzen Threadripper 2950Xは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Gold 6210Uを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Ryzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位272280
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.449.30
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon Gold
アーキテクチャのコードネームZEN+ (2018−2020)Cascade Lake (2019−2020)
発売日13 8月 2018(5年 前)2 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$899$1,500
今の価格$1075 (1.2x)$2300 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen Threadripper 2950XはXeon Gold 6210Uより2%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1620
スレッド数3240
基本周波数3.5 GHz2.5 GHz
最大周波数4.4 GHz3.9 GHz
バスサポートデータなし4 × 8 GT/s
L1キャッシュ96K (コアに)1.25 メガバイト
L2キャッシュ512K (コアに)20 メガバイト
L3キャッシュ32 メガバイト27.5 メガバイト
プロセス12 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ213 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし86 °C
トランジスタの数19,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Ryzen Threadripper 2950XやXeon Gold 6210Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットSocket TR4FCLGA3647
消費電力(TDP)180 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Quad-channelDDR4-2933
許容メモリー容量2 TiB1 テラバイト
最大メモリチャネル46
メモリー帯域幅93.867 ギガバイト/s140.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Ryzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし48

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen Threadripper 2950X 18.99
+1.6%
Xeon Gold 6210U 18.69

Ryzen Threadripper 2950Xは、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Gold 6210Uを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Ryzen Threadripper 2950X 29380
+1.6%
Xeon Gold 6210U 28915

Ryzen Threadripper 2950Xは、PassmarkにおいてXeon Gold 6210Uを2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 18.99 18.69
ノベルティ 13 8月 2018 2 4月 2019
コア 16 20
スレッド数 32 40
コスト $899 $1500
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 150 ワット

Ryzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Ryzen Threadripper 2950Xはパソコン用で、Xeon Gold 6210Uはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Ryzen Threadripper 2950XとXeon Gold 6210Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X
Intel Xeon Gold 6210U
Xeon Gold 6210U

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 52 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper 2950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでXeon Gold 6210Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen Threadripper 2950X又はXeon Gold 6210UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。