Ryzen Threadripper 2950X vs Xeon Gold 6210U
Общая производительность
Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon Gold 6210U на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 272 | 280 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.44 | 9.30 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper | Intel Xeon Gold |
| Кодовое название архитектуры | ZEN+ (2018−2020) | Cascade Lake (2019−2020) |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $899 | $1,500 |
| Цена сейчас | 1075$ (1.2x) | 2300$ (1.5x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 2950X соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у Xeon Gold 6210U.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 20 |
| Потоков | 32 | 40 |
| Базовая частота | 3.5 ГГц | 2.50 ГГц |
| Максимальная частота | 4.4 ГГц | 3.9 ГГц |
| Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 1.25 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 20 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 32 Мб | 27.5 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 213 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 86 °C |
| Количество транзисторов | 19,200 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
| Свободный множитель | Да | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | Socket TR4 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | нет данных |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 4x-channel | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 4 | 6 |
| Пропускная способность памяти | 93.867 Гб/с | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon Gold 6210U на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen Threadripper 2950X быстрее Xeon Gold 6210U на 2% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.99 | 18.69 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 2 апреля 2019 |
| Ядер | 16 | 20 |
| Потоков | 32 | 40 |
| Стоимость | $899 | $1500 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 150 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen Threadripper 2950X предназначен для настольных компьютеров, а Xeon Gold 6210U - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen Threadripper 2950X и Xeon Gold 6210U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
