AMD Ryzen 9 3950X対Intel Core i9-12900K

買う
VS
買う
今の価格 485$
ゲームサポート 100%
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Ryzen 9 3950X
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
今の価格 583$
ゲームサポート 100%

一般的な情報

Ryzen 9 3950XとCore i9-12900Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10289
お得感38.1236.45
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズAMD Ryzen 9Intel Core i9
アーキテクチャのコードネームMatisse (Zen 2) (2019−2020)Alder Lake-S (2022)
発売日14 11月 2019(3年前)5 11月 2021(1年前)
発売価格(MSRP)$799$589
今の価格$485 (0.6x)$583 (1x)
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのRyzen 9 3950XとCore i9-12900Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にRyzen 9 3950XとCore i9-12900Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1616
スレッド数3224
基本周波数3.5 GHz3.2 GHz
最大周波数4.7 GHz5.2 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ64 メガバイト30 メガバイト (合計)
プロセス7 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) ミリメートル2215.25 ミリメートル2"20.5 mm × 10.5 mm
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数19,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数++

互換性

Ryzen 9 3950XやCore i9-12900Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットAM4FCLGA1700
消費電力(TDP)105 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Ryzen 9 3950XとCore i9-12900Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するRyzen 9 3950XとCore i9-12900Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するRyzen 9 3950XとCore i9-12900Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Ryzen 9 3950XとCore i9-12900KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Dual-channelDDR5, DDR4
許容メモリー容量128 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅51.196 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

埋込のビデオ - パラメータ

Ryzen 9 3950XとCore i9-12900Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス--

周辺

Ryzen 9 3950XとCore i9-12900Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRyzen 9 3950XとCore i9-12900Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ryzen 9 3950X 30.93
i9-12900K 33.00
+6.7%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • wPrime 32
  • Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit multi-core
  • Cinebench 15 64-bit single-core
  • Cinebench 11.5 64-bit single-core
  • TrueCrypt AES
  • WinRAR 4.0
  • x264 encoding pass 2
  • x264 encoding pass 1

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 67%

Ryzen 9 3950X 38986
i9-12900K 41593
+6.7%

Core i9-12900Kは、PassmarkにおいてRyzen 9 3950Xを7%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 37%

Ryzen 9 3950X 1680
i9-12900K 2548
+51.7%

Core i9-12900Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてRyzen 9 3950Xを52%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 37%

Ryzen 9 3950X 10798
i9-12900K 15142
+40.2%

Core i9-12900Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてRyzen 9 3950Xを40%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Ryzen 9 3950X 6102
i9-12900K 9859
+61.6%

Core i9-12900Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてRyzen 9 3950Xを62%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Ryzen 9 3950X 53396
i9-12900K 71819
+34.5%

Core i9-12900Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてRyzen 9 3950Xを35%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

Ryzen 9 3950X 4.11
i9-12900K 3.66
+12.3%

Ryzen 9 3950Xは、wPrime 32においてCore i9-12900Kを12%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

Ryzen 9 3950X 44
i9-12900K 46
+4.4%

Core i9-12900Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてRyzen 9 3950Xを4%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 9 3950X 4002
i9-12900K 4057
+1.4%

Core i9-12900Kは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてRyzen 9 3950Xを1%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 9 3950X 209
i9-12900K 289
+38.3%

Core i9-12900Kは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてRyzen 9 3950Xを38%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

Ryzen 9 3950X 2.4
i9-12900K 3.5
+47.7%

Core i9-12900Kは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてRyzen 9 3950Xを48%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

Ryzen 9 3950X 11
i9-12900K 19
+78.2%

Core i9-12900Kは、TrueCrypt AESにおいてRyzen 9 3950Xを78%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Ryzen 9 3950X 7409
i9-12900K 11834
+59.7%

Core i9-12900Kは、WinRAR 4.0においてRyzen 9 3950Xを60%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Ryzen 9 3950X 168
i9-12900K 201
+19.6%

Core i9-12900Kは、x264 encoding pass 2においてRyzen 9 3950Xを20%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 12%

Ryzen 9 3950X 265
i9-12900K 367
+38.4%

Core i9-12900Kは、x264 encoding pass 1においてRyzen 9 3950Xを38%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 30.93 33.00
ノベルティ 14 11月 2019 5 11月 2021
コスト $799 $589
最大周波数 4700 5200
基本周波数 3500 3200
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 125 ワット

Technical City

AMD Ryzen 9 3950X
Ryzen 9 3950X

Intel Core i9-12900K
Core i9-12900K

の間で選択を決定できません。 私たちの意見ですが、性能の違いは小さすぎます。


Ryzen 9 3950XとCore i9-12900Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


IntelからのRyzen 9 3950Xの競合品

IntelのRyzen 9 3950Xの最も近い敵は、平均で1%遅く、ランキングで2 ポジション位低いであるCore i5-13600Kだと考えています。

Intel Core i5-13600K Core i5 13600K
比較

ここでは、Ryzen 9 3950Xに最も近いIntelのライバルを紹介します。

Core i7-13700 101.68
Ryzen 9 3950X 100

AMDからのCore i9-12900Kの競合品

AMDのCore i9-12900Kの最も近い敵は、平均で6%遅く、ランキングで12 ポジション位低いであるRyzen 9 5900Xだと考えています。

AMD Ryzen 9 5900X Ryzen 9 5900X
比較

ここでは、Core i9-12900Kに最も近いAMDのライバルを紹介します。

Ryzen 9 7900 117.91
Ryzen 9 5950X 110.36
Core i9-12900K 100

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 587 票

1から5のスケールでAMD Ryzen 9 3950Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 842 票

1から5のスケールでIntel Core i9-12900Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Ryzen 9 3950X又はCore i9-12900KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。