Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Core i9-12900K
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
- Antarmuka
- Clockspeed core
- Video memori maksimum
- Tipe memori
- Clockspeed memori
- Resolusi maksimum
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 102 | 89 |
Nilai untuk uang | 38.12 | 36.45 |
Tipe | PC | PC |
Seri | AMD Ryzen 9 | Intel Core i9 |
Nama kode arsitektur | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Alder Lake-S (2022) |
Tanggal rilis | 14 November 2019 (3 tahun lalu) | 5 November 2021 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $589 |
Harga hari ini | $485 (0.6x MSRP) | $583 (1x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 16 |
Thread | 32 | 24 |
Frekuensi dasar | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.7 GHz | 5.2 GHz |
Cache level 1 | 96K (per core) | 80K (per core) |
Cache level 2 | 512K (per core) | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 64 MB | 30 MB (total) |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Ukuran die | 2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2 | 215.25 mm2"20.5 mm × 10.5 mm |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | 19,200 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | AM4 | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
SIPP | tidak ada data | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | tidak ada data |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 Dual-channel | DDR5, DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 128 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 51.196 GB/s | 76.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K.
Kartu grafis terintegrasi | - | - |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- wPrime 32
- Cinebench 11.5 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit multi-core
- Cinebench 15 64-bit single-core
- Cinebench 11.5 64-bit single-core
- TrueCrypt AES
- WinRAR 4.0
- x264 encoding pass 2
- x264 encoding pass 1
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 67%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 7% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 37%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 52% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 37%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 40% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 62% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 35% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Cakupan benchmark: 18%
Ryzen 9 3950X mengungguli Core i9-12900K sebesar 12% di wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 4% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 14%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 1% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 14%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 38% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 48% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
Cakupan benchmark: 13%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 78% di TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Cakupan benchmark: 12%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 60% di WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
Cakupan benchmark: 12%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 20% di x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
Cakupan benchmark: 12%
Core i9-12900K mengungguli Ryzen 9 3950X sebesar 38% di x264 encoding pass 1.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 30.93 | 33.00 |
Kebaruan | 14 November 2019 | 5 November 2021 |
Biaya | $799 | $589 |
Frekuensi maksimum | 4700 | 5200 |
Frekuensi dasar | 3500 | 3200 |
Proses teknologi | 7 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 125 Watt |
Technical City tidak dapat memilih antara
dan
. Perbedaan performanya terlalu kecil menurut kami.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Ryzen 9 3950X dan Core i9-12900K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Pesaing Ryzen 9 3950X dari Intel
Menurut kami, pesaing terdekat Ryzen 9 3950X dari Intel adalah Core i5-13600K yang kira-kira 1% lebih lambat dan 2 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Ryzen 9 3950X dari Intel:
Pesaing Core i9-12900K dari AMD
Menurut kami, pesaing terdekat Core i9-12900K dari AMD adalah Ryzen 9 5900X yang kira-kira 6% lebih lambat dan 12 posisi lebih rendah dalam rating kami.
Berikut adalah beberapa pesaing terdekat Core i9-12900K dari AMD:
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.