Phenom X4 9650対AMD Athlon 64 X2 4800+

主な内容

Phenom X4 9650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	2402	不参加
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
シリーズ	データなし	2x Athlon 64 (Desktop)
電力効率	1.08	データなし
アーキテクチャのコードネーム	Agena (2007−2008)	Windsor (2006−2007)
発売日	３月 2008(16年 前)	データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X4 9650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X4 9650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	4	2
スレッド数	4	2
最大周波数	2.3 GHz	2.4 GHz
タイヤ速度	データなし	1000 MHz
L1キャッシュ	128 キロバイト (コアに)	データなし
L2キャッシュ	512 キロバイト (コアに)	データなし
L3キャッシュ	2 メガバイト (合計)	データなし
プロセス	65 nm	90 nm
集積回路の単結晶のサイズ	285 ミリメートル2	データなし
トランジスタの数	450 million	データなし
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-

互換性

Phenom X4 9650やAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	1	データなし
ソケット	AM2+	データなし
消費電力（TDP）	95 Watt	65 Watt

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X4 9650とAthlon 64 X2 (Desktop) 4800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

+

-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X4 9650とAthlon 64 X2 4800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

---

---

長所と短所のまとめ

---

コア	4	2
スレッド数	4	2
プロセス	65 nm	90 nm
消費電力（TDP）	95 ワット	65 ワット

---

Phenom X4 9650とAthlon 64 X2 4800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

---