Phenom X3 8650対Atom x5-E3930

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom X3 8650
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.80
+35.6%

Phenom X3 8650は、ベンチマーク集計結果に基づき、Atom x5-E3930を大幅に36%上回る。

一般的な情報

Phenom X3 8650とAtom x5-E3930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24942682
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.66データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなし5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)Apollo Lake (2016)
発売日4月 2008(16年 前)30 8月 2014(9年 前)
今の価格$24 $965

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8650とAtom x5-E3930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8650とAtom x5-E3930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
基本周波数データなし1.3 GHz
最大周波数2.3 GHz1.8 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)2 メガバイト (合計)
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし103 °C
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Phenom X3 8650やAtom x5-E3930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM2+Intel BGA 1296
消費電力(TDP)95 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X3 8650とAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom X3 8650とAtom x5-E3930に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8650とAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

Phenom X3 8650とAtom x5-E3930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3-1866
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

埋込のビデオ - パラメータ

Phenom X3 8650とAtom x5-E3930に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 500

周辺

Phenom X3 8650とAtom x5-E3930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8650とAtom x5-E3930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom X3 8650 0.80
+35.6%
Atom x5-E3930 0.59

Phenom X3 8650は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-E3930を36%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Phenom X3 8650 1254
+35.1%
Atom x5-E3930 928

Phenom X3 8650は、PassmarkにおいてAtom x5-E3930を35%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.80 0.59
コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 7 ワット

Phenom X3 8650は、パフォーマンステストでAtom x5-E3930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Phenom X3 8650はパソコン用で、Atom x5-E3930はノートブック用であることに注意してください。


Phenom X3 8650とAtom x5-E3930のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 79 票

1から5のスケールでPhenom X3 8650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x5-E3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Phenom X3 8650又はAtom x5-E3930のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。