Phenom X3 8650 vs Atom x5-E3930

VS

Skor kinerja agregat

Phenom X3 8650
2008
3 core / 3 thread, 95 Watt
0.77
+32.8%
Atom x5-E3930
2014
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.58

Phenom X3 8650 mengungguli Atom x5-E3930 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26532818
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada data5x Intel Atom
Efisiensi daya0.777.84
Nama kode arsitekturToliman (2008)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilisApril 2008 (16 tahun lalu)30 Agustus 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core32
Thread32
Frekuensi dasartidak ada data1.3 GHz
Frekuensi maksimum2.3 GHz1.8 GHz
Cache level 1128 KB (per core)56K (per core)
Cache level 2512 KB (per core)2 MB (total)
Cache level 32 MB (total)0 KB
Proses teknologi65 nm14 nm
Ukuran die285 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data103 °C
Jumlah transistor450 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketAM2+Intel BGA 1296
Daya desain termal (TDP)95 Watt7 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3-1866
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 500

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Phenom X3 8650 0.77
+32.8%
Atom x5-E3930 0.58

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Phenom X3 8650 1218
+31.3%
Atom x5-E3930 928

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.77 0.58
Core 3 2
Thread 3 2
Proses teknologi 65 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 7 Watt

Phenom X3 8650 memiliki skor performa agregat 32.8% lebih tinggi, dan memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Atom x5-E3930 memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1257.1% lebih rendah.

Phenom X3 8650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x5-E3930 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Phenom X3 8650 dirancang untuk PC serta Atom x5-E3930 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 80 suara

Beri rating Phenom X3 8650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Atom x5-E3930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Phenom X3 8650 dan Atom x5-E3930, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.