Phenom X3 8550対Intel Celeron J3355

#広告 
アマゾンで購入
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850 Phenom X4 9550 Phenom X4 9650
VS
#広告 
アマゾンで購入
Celeron J3060 Celeron J3160 Celeron J3355 Celeron J3355E Celeron J3455 Celeron J3455E Celeron J4005 Celeron J4025 Celeron J4105 Celeron J4115 Celeron J4125

パフォーマンス・スコア

Phenom X3 8550
2008
3 コア / 3 スレッド,95 Watt
0.72
Celeron J3355
2016
2 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.75
+4.2%

Celeron J3355は、Phenom X3 8550をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

内容

Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Celeron J3355 Celeron J3355

主な内容

Phenom X3 8550とCeleron J3355のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26772645
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.130.02
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率0.727.10
アーキテクチャのコードネームToliman (2008)Apollo Lake (2014−2016)
発売日４月 2008(16年 前)30 ８月 2016(8年 前)
発売価格（MSRP）$170$107

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Phenom X3 8550はCeleron J3355より10550%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom X3 8550とCeleron J3355の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom X3 8550とCeleron J3355の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア32
スレッド数32
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.2 GHz2.5 GHz
乗数データなし20
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス65 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ285 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数450 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Phenom X3 8550やCeleron J3355と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットAM2+FCBGA1296
消費電力（TDP）95 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom X3 8550とCeleron J3355にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するPhenom X3 8550とCeleron J3355に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
Identity Protection-+
OS Guardデータなし-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom X3 8550とCeleron J3355にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
VT-iデータなし-
EPTデータなし+

メモリースペック

Phenom X3 8550とCeleron J3355でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Phenom X3 8550とCeleron J3355に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 500
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし700 MHz
実行ユニットの数データなし12

グラフィックス・インターフェース

Phenom X3 8550とCeleron J3355に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPhenom X3 8550とCeleron J3355に統合されたサポートされているAPIです（バージョンを含む）。

DirectXデータなし+
OpenGLデータなし+

周辺

Phenom X3 8550とCeleron J3355にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし6
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom X3 8550とCeleron J3355のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom X3 8550 0.72
Celeron J3355 0.75
+4.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom X3 8550 1151
Celeron J3355 1197
+4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.72 0.75
コア 3 2
スレッド数 3 2
プロセス 65 nm 14 nm
消費電力（TDP） 95 ワット 10 ワット

Phenom X3 8550は物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

一方、Celeron J3355は 4.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、364.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、850%消費電力が低い。

Phenom X3 8550とCeleron J3355のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Phenom X3 8550とCeleron J3355のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

AMD Phenom X3 8550
Phenom X3 8550
Intel Celeron J3355
Celeron J3355
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
又は
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
Celeron J3355 Celeron J3355
又は
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
又は
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
Pentium G2120 Pentium G2120
又は
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Pentium G620 Pentium G620
又は
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Pentium G640 Pentium G640
又は
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Pentium G6951 Pentium G6951
又は
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Pentium G850 Pentium G850
又は
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
又は
Pentium 4 560 Pentium 4 560
Celeron G1620 Celeron G1620
又は
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
Celeron G1830 Celeron G1830
又は
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
Celeron G550T Celeron G550T
又は
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600
Core 2 Duo E7600 Core 2 Duo E7600
又は
Phenom X3 8600 Phenom X3 8600

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.6 12 票

1から5のスケールでPhenom X3 8550を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 票

1から5のスケールでCeleron J3355を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom X3 8550又はCeleron J3355のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。