Phenom II X4 965 BE (125W)対AMD A8-7680

VS

パフォーマンス・スコア

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 コア / 4 スレッド,125 Watt
1.64
A8-7680
2018
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
2.29
+39.6%

A8-7680はPhenom II X4 965 BE (125W)をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Phenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20561798
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし15.78
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD A8
アーキテクチャのコードネームDeneb (2009−2011)Excavator (2017−2018)
発売日7 11月 2009(14年 前)29 10月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$56

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPhenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPhenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.4 GHz3.5 GHz
最大周波数3.4 GHz3.4 GHz
乗数データなし38
L1キャッシュ128 キロバイト (コアに)160 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)データなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ258 ミリメートル2246 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数758 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++

互換性

Phenom II X4 965 BE (125W)やA8-7680と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3FM2+
消費電力(TDP)125 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Phenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPhenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

Phenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし14.936 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Phenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Radeon R7 Series

周辺

Phenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPhenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.64
A8-7680 2.29
+39.6%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
A8-7680 3544
+39.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.64 2.29
ノベルティ 7 11月 2009 29 10月 2018
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 45 ワット

A8-7680は 39.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、177.8%消費電力が低い。

A8-7680は、パフォーマンステストでPhenom II X4 965 BE (125W)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Phenom II X4 965 BE (125W)とA8-7680のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
AMD A8-7680
A8-7680

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 610 票

1から5のスケールでPhenom II X4 965 BE (125W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 506 票

1から5のスケールでA8-7680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Phenom II X4 965 BE (125W)又はA8-7680のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。