Phenom II X4 965 BE (125W) vs A8-7680
Skor kinerja agregat
A8-7680 mengungguli Phenom II X4 965 BE (125W) dengan selisih yang cukup besar yaitu 40% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2084 | 1821 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 15.78 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | tidak ada data | AMD A8 |
| Efisiensi daya | 1.21 | 4.70 |
| Nama kode arsitektur | Deneb (2009−2011) | Excavator (2017−2018) |
| Tanggal rilis | 7 November 2009 (14 tahun lalu) | 26 Oktober 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $56 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 38 |
| Cache level 1 | 128 KB (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 512 KB (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 6 MB (total) | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 258 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | 758 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | AM3 | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 64 GB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 14.936 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680.
| Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon R7 Series |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.66 | 2.32 |
| Kebaruan | 7 November 2009 | 26 Oktober 2018 |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 45 Watt |
A8-7680 memiliki skor performa agregat 39.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.
A8-7680 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X4 965 BE (125W) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Phenom II X4 965 BE (125W) dan A8-7680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
