Pentium M 758対AMD Ryzen 3 3350U
パフォーマンス・スコア
Ryzen 3 3350UはPentium M 758をベンチマーク集計結果に基づき2188%も上回る。
主な内容
Pentium M 758とRyzen 3 3350Uのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3306 | 1499 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Pentium M | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| 電力効率 | 1.51 | 23.09 |
| アーキテクチャのコードネーム | Dothan (2004−2005) | Zen+ (2018−2019) |
| 発売日 | データなし | 6 １月 2019(5年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPentium M 758とRyzen 3 3350Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPentium M 758とRyzen 3 3350Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 4 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| 基本周波数 | データなし | 2.1 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 3.5 GHz |
| タイヤ速度 | 400 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | データなし | 384 キロバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 2 メガバイト |
| L3キャッシュ | データなし | 4 メガバイト |
| プロセス | 90 nm | 12 nm |
| コアの最大温度 | データなし | 105 °C |
| トランジスタの数 | データなし | 4500 Million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Pentium M 758やRyzen 3 3350Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | データなし | AM4 |
| 消費電力（TDP） | 10 Watt | 15 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Pentium M 758とRyzen 3 3350Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
グラフィックス仕様
Pentium M 758とRyzen 3 3350Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.16 | 3.66 |
| コア | 1 | 4 |
| スレッド数 | 1 | 4 |
| プロセス | 90 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 10 ワット | 15 ワット |
Pentium M 758は50%消費電力が低い。
一方、Ryzen 3 3350Uは 2187.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが300%多い、650%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen 3 3350Uは、パフォーマンステストでPentium M 758を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Pentium M 758とRyzen 3 3350Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
