Pentium M 758 ضد Ryzen 3 3350U

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

Pentium M 758
1 النواة / 1 خيط, 10 Watt
0.16
Ryzen 3 3350U
2019
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
3.66
+2188%

يتفوق Ryzen 3 3350U على Pentium M 758 بنسبة هائلة 2188 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين Pentium M 758 و Ryzen 3 3350U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء33071500
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةPentium MPicasso (Ryzen 3000 APU)
كفاءة الطاقة1.5123.09
الاسم الرمزي للعمارةDothan (2004−2005)Zen+ (2018−2019)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات6 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

Pentium M 758 و Ryzen 3 3350U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية14
الخيوط14
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.1 GHz
التردد الأقصى1.5 GHz3.5 GHz
سرعة الإطارات400 MHzلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات384 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات4 ميغابايت
العملية التكنولوجية90 nm12 nm
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4500 Million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Pentium M 758 و Ryzen 3 3350U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتAM4
قوة التصميم الحراري (TDP)10 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Pentium M 758 و Ryzen 3 3350U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 0.16 3.66
النوى المادية 1 4
الخيوط 1 4
العملية التكنولوجية 90 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 10 واط 15 واط

يحتوي Pentium M 758 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 3 3350U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2187.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 650%.

Ryzen 3 3350U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium M 758 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pentium M 758 و Ryzen 3 3350U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


Intel Pentium M 758
Pentium M 758
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Pentium M 758 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 أصوات

قيم Ryzen 3 3350U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Pentium M 758 أو Ryzen 3 3350U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.