Pentium M 758 बनाम Ryzen 3 3350U
समग्र प्रदर्शन स्कोर
हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Ryzen 3 3350U ने Pentium M 758 को भारी 2320% से बेहतर प्रदर्शन किया है।
मुख्य विवरण
प्रोसेसर बाजार प्रकार (डेस्कटॉप या नोटबुक), आर्किटेक्चर, बिक्री प्रारंभ समय और मूल्य की तुलना करना।
प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान | 3373 | 1556 |
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान | टॉप-100 में नहीं | टॉप-100 में नहीं |
बाजार क्षेत्र | लैपटॉप के लिए | लैपटॉप के लिए |
सीरीज | Pentium M | Picasso (Ryzen 3000 APU) |
बिजली दक्षता | 1.43 | 23.14 |
डेवलपर | Intel | AMD |
कंप्यूटर स्थापत्य कला का कोड नाम | Dothan (2004−2005) | Zen+ (2018−2019) |
प्रकाशन की तारीख | इस पर कोई डेटा नहीं है | 6 जनवरी 2019 (6 वर्ष पहले) |
विस्तृत विनिर्देश
Pentium M 758 और Ryzen 3 3350U के मात्रात्मक पैरामीटर जैसे कि कोर की संख्या, थ्रेड्स की संख्या, बेस फ़्रीक्वेंसी और टर्बो बूस्ट क्लॉक, लिथोग्राफी, कैश की आकार और गुणक लॉक स्थिति। ये पैरामीटर आम तौर पर CPU प्रदर्शन को इंगित कर सकते हैं, लेकिन अधिक सटीक होने के लिए आपको इसके परीक्षण परिणामों की समीक्षा करनी होगी।
भौतिक कोर | 1 | 4 |
थ्रेड्स | 1 | 4 |
आधार clock speed | इस पर कोई डेटा नहीं है | 2.1 GHz |
clock speed बढ़ाएं | 1.5 GHz | 3.5 GHz |
बस की गति | 400 MHz | इस पर कोई डेटा नहीं है |
L1 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 384 KB |
L2 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 2 mb |
L3 कैश | इस पर कोई डेटा नहीं है | 4 mb |
चिप लिथोग्राफी | 90 nm | 12 nm |
अधिकतम तापमान जो कोर परिचालन के लिए स्वीकार्य है | इस पर कोई डेटा नहीं है | 105 °C |
ट्रांजिस्टरों की संख्या | इस पर कोई डेटा नहीं है | 4500 Million |
64 bit का समर्थन | - | + |
Windows 11 की संगता | - | + |
संगतता
अन्य कंप्यूटर घटकों और उपकरणों जैसे मदरबोर्ड (सॉकेट प्रकार के लिए देखें), बिजली आपूर्ति इकाई (बिजली की खपत के लिए देखें) आदि के साथ Pentium M 758 और Ryzen 3 3350U की संगतता पर जानकारी यहाँ उपस्थित हैं। भविष्य के कंप्यूटर कॉन्फ़िगरेशन की योजना बनाते समय या किसी मौजूदा को अपग्रेड करते समय उपयोगी जानकारी है ये। ध्यान दें कि कुछ प्रोसेसर की बिजली खपत उनके नाममात्र TDP से अधिक हो सकती है, यहां तक कि ओवरक्लॉकिंग के बिना भी। कुछ प्रोसेसर अपनी घोषित थर्मल विशेषताओं को दोगुना भी कर सकते हैं, यह देखते हुए कि मदरबोर्ड CPU पावर मापदंडों की ट्यूनिंग की अनुमति देता है।
सॉकेट | इस पर कोई डेटा नहीं है | AM4 |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
प्रौद्योगिकियां और एक्सटेंशन
Pentium M 758 और Ryzen 3 3350U द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और अतिरिक्त निर्देश यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता हो सकती है।
विस्तारित निर्देशों का सेट | इस पर कोई डेटा नहीं है | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
ग्राफ़िक्स विनिर्देश
सामान्य पैरामीटर जो Pentium M 758 और Ryzen 3 3350U के एकीकृत GPU में हैं।
एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड | इस पर कोई डेटा नहीं है | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
पक्ष और विपक्ष सारांश
निष्पादन का मूल्यांकन | 0.15 | 3.63 |
भौतिक कोर | 1 | 4 |
थ्रेड्स | 1 | 4 |
चिप लिथोग्राफी | 90 nm | 12 nm |
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) | 10 वाट | 15 वाट |
Pentium M 758 में 50% कम बिजली खपत है।
दूसरी ओर, Ryzen 3 3350U का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2320% अधिक है, इसमें 300% अधिक भौतिक कोर और 300% अधिक थ्रेड हैं, तथा में 650% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।
AMD Ryzen 3 3350U हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Intel Pentium M 758 को मात देता है।
अन्य तुलनाएं
हमने CPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान प्रोसेसरों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।