Opteron 252対Opteron 250

VS

一般的な情報

Opteron 252とOpteron 250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームTroy (2005)SledgeHammer (2003−2004)
発売日2月 2005(19年 前)12月 2004(19年 前)
発売価格(MSRP)$63$12
今の価格$479 (7.6x)$504 (42x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 252とOpteron 250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 252とOpteron 250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数2.6 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス90 nm130 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし193 ミリメートル2
トランジスタの数106 million106 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Opteron 252やOpteron 250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケット940940
消費電力(TDP)92 Watt89 Watt

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 252とOpteron 250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Opteron 252 760
+17.1%
Opteron 250 649

Opteron 252は、PassmarkにおいてOpteron 250を17%上回る。

メリットとデメリット


コスト $63 $12
プロセス 90 nm 130 nm
消費電力(TDP) 92 ワット 89 ワット

Opteron 252とOpteron 250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Opteron 252とOpteron 250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 252
Opteron 252
AMD Opteron 250
Opteron 250

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでOpteron 252を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Opteron 252又はOpteron 250のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。