Opteron 252対Atom C3338

VS

一般的な情報

Opteron 252とAtom C3338のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2615
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.08
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしIntel Atom
アーキテクチャのコードネームTroy (2005)Goldmont (2016−2017)
発売日2月 2005(19年 前)22 2月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$63$27
今の価格$479 (7.6x)$698 (25.9x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 252とAtom C3338の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 252とAtom C3338の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
基本周波数データなし1.5 GHz
最大周波数2.6 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト112 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト4 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト4 メガバイト
プロセス90 nm14 nm
コアの最大温度データなし89 °C
トランジスタの数106 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Opteron 252やAtom C3338と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケット940FCBGA1310
消費電力(TDP)92 Watt8.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 252とAtom C3338にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし-
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 252とAtom C3338に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+
Secure Bootデータなし+
Secure Keyデータなし+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 252とAtom C3338にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

Opteron 252とAtom C3338でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4: 1866
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし14.936 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

周辺

Opteron 252とAtom C3338にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3
PCI-Expressレーンの数データなし10
USBの監査データなし3
SATAポートの合計データなし10
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし10
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし4x2.5/1 ギガバイトE

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 252とAtom C3338のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Opteron 252 760
Atom C3338 1028
+35.3%

Atom C3338は、PassmarkにおいてOpteron 252を35%上回る。

メリットとデメリット


コア 1 2
スレッド数 1 2
コスト $63 $27
プロセス 90 nm 14 nm
消費電力(TDP) 92 ワット 8 ワット

Opteron 252とAtom C3338のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Opteron 252とAtom C3338のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 252
Opteron 252
Intel Atom C3338
Atom C3338

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでOpteron 252を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom C3338を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Opteron 252又はAtom C3338のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。