Opteron 142 vs Apple M1
累積業績評価
Opteron 142
2003
1 コア / 1 スレッド,85 Watt
0.16
M1はOpteron 142をベンチマーク集計結果に基づき2831%も上回る。
内容
共有する。
主な内容
プロセッサー市場のタイプ（デスクトップまたはノート）、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。
| 性能のランキングでの位 | 3590 | 1472 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
| シリーズ | データなし | Apple Apple M-Series |
| 電力効率 | 0.08 | データなし |
| 開発者 | AMD | Apple |
| アーキテクチャのコードネーム | SledgeHammer (2003−2005) | データなし |
| 発売日 | ９月 2003(22年 前) | 10 １１月 2020(5年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 142とM1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 142とM1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 8 |
| スレッド数 | 1 | 8 |
| 基本周波数 | データなし | 2.064 GHz |
| 最大周波数 | 1.6 GHz | 3.2 GHz |
| L1キャッシュ | 128 キロバイト | 2 メガバイト |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 16 メガバイト |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 16 メガバイト |
| プロセス | 130 nm | 5 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 193 ミリメートル2 | データなし |
| トランジスタの数 | 106 million | 16000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Opteron 142やM1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | 940 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 85 Watt | データなし |
グラフィックス仕様
Opteron 142とM1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | Apple M1 8-Core GPU |
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
