Mobile Athlon 64 3000+対AMD Ryzen 5 3600

VS

累積業績評価

Mobile Athlon 64 3000+
2003
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.28
Ryzen 5 3600
2019
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
11.06
+3850%

Ryzen 5 3600はMobile Athlon 64 3000+をベンチマーク集計結果に基づき3850%も上回る。

主な内容

Mobile Athlon 64 3000+とRyzen 5 3600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3175730
人気順の場所トップ100圏外8
費用対効果評価データなし22.15
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズMobile Athlon 64AMD Ryzen 5
電力効率0.7616.21
アーキテクチャのコードネームOakville (2003−2004)Matisse (2019−2020)
発売日8月 2003(21年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Athlon 64 3000+とRyzen 5 3600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Athlon 64 3000+とRyzen 5 3600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア16
スレッド数112
基本周波数データなし3.6 GHz
最大周波数2 GHz4.2 GHz
タイヤ速度800 MHzデータなし
L1キャッシュ128K384 キロバイト
L2キャッシュ512K3 メガバイト
L3キャッシュデータなし32 メガバイト (合計)
プロセスデータなし7 nm, 12 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2データなし
トランジスタの数106 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数-+

互換性

Mobile Athlon 64 3000+やRyzen 5 3600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケット754AM4
消費電力(TDP)35 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Mobile Athlon 64 3000+とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMobile Athlon 64 3000+とRyzen 5 3600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Mobile Athlon 64 3000+とRyzen 5 3600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobile Athlon 64 3000+とRyzen 5 3600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Mobile Athlon 64 3000+ 0.28
Ryzen 5 3600 11.06
+3850%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Mobile Athlon 64 3000+ 450
Ryzen 5 3600 17725
+3839%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.28 11.06
コア 1 6
スレッド数 1 12
消費電力(TDP) 35 ワット 65 ワット

Mobile Athlon 64 3000+は85.7%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 3600は 3850% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが1100%多い。

Ryzen 5 3600は、パフォーマンステストでMobile Athlon 64 3000+を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Mobile Athlon 64 3000+はノートブック用で、Ryzen 5 3600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Athlon 64 3000+
Mobile Athlon 64 3000+
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Athlon 64 3000 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 18081 票

1から5のスケールでRyzen 5 3600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Mobile Athlon 64 3000+ および Ryzen 5 3600 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。