Microsoft SQ1対Intel Ultra 9 285K

VS

パフォーマンス・スコア

Microsoft SQ1
2019
8 コア / 8 スレッド,3000 Watt
3.67
Core Ultra 9 285K
2024
24 コア / 24 スレッド,125 Watt
43.26
+1079%

Core Ultra 9 285KはMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき1079%も上回る。

主な内容

Microsoft SQ1とCore Ultra 9 285Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位148750
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし70.82
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズQualcomm Snapdragonデータなし
電力効率0.1232.75
アーキテクチャのコードネームCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
発売日2 10月 2019(5年 前)24 10月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$589

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とCore Ultra 9 285Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とCore Ultra 9 285Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア824
スレッド数824
基本周波数データなし3.7 GHz
最大周波数3 GHz5.7 GHz
タイヤ速度データなし250 MHz
L1キャッシュデータなし112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ2 メガバイト36 メガバイト (合計)
プロセス7 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし243 ミリメートル2
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数-+

互換性

Microsoft SQ1やCore Ultra 9 285Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなし1851
消費電力(TDP)3000 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Microsoft SQ1とCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するMicrosoft SQ1とCore Ultra 9 285Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMicrosoft SQ1とCore Ultra 9 285Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Microsoft SQ1とCore Ultra 9 285KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR5 Depends on motherboard

グラフィックス仕様

Microsoft SQ1とCore Ultra 9 285Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスQualcomm Adreno 685Arc Xe-LPG Graphics 64EU

周辺

Microsoft SQ1とCore Ultra 9 285Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とCore Ultra 9 285Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Microsoft SQ1 3.67
Ultra 9 285K 43.26
+1079%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Microsoft SQ1 5822
Ultra 9 285K 68723
+1080%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Ultra 9 285K 25963
+803%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Ultra 9 285K 387
+234%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.67 43.26
ノベルティ 2 10月 2019 24 10月 2024
コア 8 24
スレッド数 8 24
プロセス 7 nm 3 nm
消費電力(TDP) 3000 ワット 125 ワット

Ultra 9 285Kは 1078.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが200%多く、スレッドが200%多い、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2300%消費電力が低い。

Core Ultra 9 285Kは、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Microsoft SQ1はノートブック用で、Core Ultra 9 285Kはパソコン用であることに注意してください。


Microsoft SQ1とCore Ultra 9 285Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 58 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 112 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 285Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Microsoft SQ1又はCore Ultra 9 285KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。