FX-8800P対Core i5-750

VS

パフォーマンス・スコア

FX-8800P
2015
4 コア / 4 スレッド
1.84
+12.2%
Core i5-750
2009
4 コア / 4 スレッド
1.64

FX-8800Pは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-750を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FX-8800PとCore i5-750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18841963
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.33
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD CarrizoCore i5 (Desktop)
アーキテクチャのコードネームCarrizo (2015−2018)Lynnfield (2009−2010)
発売日3 6月 2015(8年 前)23 9月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$150
今の価格$515 $72 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8800PとCore i5-750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8800PとCore i5-750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.1 GHz2.66 GHz
最大周波数3.4 GHz3.2 GHz
バスサポートデータなし2500 MHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュデータなし8 メガバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし296 ミリメートル2
コアの最大温度90 °C73 °C
トランジスタの数3100 Million774 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

FX-8800PやCore i5-750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP4FCLGA1156,LGA1156
消費電力(TDP)12-35 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8800PとCore i5-750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書HSA 1.0Intel® SSE4.2
AES-NI1-
FMAFMA4データなし
AVXAVXデータなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
PowerTune-データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外+データなし
VirusProtect+データなし
HSA+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8800PとCore i5-750に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8800PとCore i5-750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1データなし
VT-xデータなし+
EPTデータなし+
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

FX-8800PとCore i5-750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-2133DDR3
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし21 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

FX-8800PとCore i5-750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R7 Graphicsデータなし
iGPUコアの数8データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

FX-8800PとCore i5-750に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのFX-8800PとCore i5-750に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

FX-8800PとCore i5-750にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8800PとCore i5-750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8800P 1.84
+12.2%
i5-750 1.64

FX-8800Pは、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-750を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-8800P 2851
+12.5%
i5-750 2534

FX-8800Pは、PassmarkにおいてCore i5-750を13%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8800P 522
+22.2%
i5-750 427

FX-8800Pは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-750を22%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8800P 1190
i5-750 1190

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

FX-8800P 2604
i5-750 3458
+32.8%

Core i5-750は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてFX-8800Pを33%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

FX-8800P 7860
i5-750 11048
+40.6%

Core i5-750は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてFX-8800Pを41%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

FX-8800P 4227
i5-750 4320
+2.2%

Core i5-750は、3DMark06 CPUにおいてFX-8800Pを2%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

FX-8800P 12.02
+0.3%
i5-750 12.06

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

FX-8800P 3
i5-750 4
+11.9%

Core i5-750は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてFX-8800Pを12%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.84 1.64
ノベルティ 3 6月 2015 23 9月 2009
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 95 ワット

FX-8800Pは、パフォーマンステストでCore i5-750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8800Pはノートブック用で、Core i5-750はパソコン用であることに注意してください。


FX-8800PとCore i5-750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core i5-750
Core i5-750

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 94 票

1から5のスケールでFX-8800Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 914 票

1から5のスケールでCore i5-750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-8800P又はCore i5-750のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。