Core i5-750対A10-8700P

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-750
2009
4 コア / 4 スレッド
1.64
+13.9%
A10-8700P
2015
4 コア / 4 スレッド
1.44

Core i5-750は、ベンチマークを合わせた結果、A10-8700Pを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i5-750とA10-8700Pのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19602073
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i5 (Desktop)AMD Carrizo
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Carrizo (2015−2018)
発売日23 9月 2009(14年 前)3 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$150データなし
今の価格$72 (0.5x)$466

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-750とA10-8700Pの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-750とA10-8700Pの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.66 GHz1.8 GHz
最大周波数3.2 GHz3.2 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ256 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイトデータなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C90 °C
トランジスタの数774 Million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i5-750やA10-8700Pと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1156,LGA1156FP4
消費電力(TDP)95 Watt12 - 35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-750とA10-8700Pにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI-1
FMAデータなしFMA4
AVXデータなしAVX
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし-
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
HSAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-750とA10-8700Pに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-750とA10-8700Pにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし1
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Core i5-750とA10-8700PでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-2133
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i5-750とA10-8700Pに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i5-750とA10-8700Pに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i5-750とA10-8700Pに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Core i5-750とA10-8700Pにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-750とA10-8700Pのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-750 1.64
+13.9%
A10-8700P 1.44

Core i5-750は、ベンチマークを合わせた結果、A10-8700Pを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i5-750 2534
+13.7%
A10-8700P 2228

Core i5-750は、PassmarkにおいてA10-8700Pを14%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-750 426
A10-8700P 491
+15.3%

A10-8700Pは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-750を15%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i5-750 1189
+9.5%
A10-8700P 1086

Core i5-750は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA10-8700Pを9%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i5-750 3458
+48.2%
A10-8700P 2334

Core i5-750は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA10-8700Pを48%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-750 11048
+72.8%
A10-8700P 6394

Core i5-750は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA10-8700Pを73%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i5-750 4320
+45.1%
A10-8700P 2978

Core i5-750は、3DMark06 CPUにおいてA10-8700Pを45%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i5-750 12.06
+42.5%
A10-8700P 17.19

A10-8700Pは、wPrime 32においてCore i5-750を43%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i5-750 4
+60.7%
A10-8700P 2

Core i5-750は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA10-8700Pを61%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.64 1.44
ノベルティ 23 9月 2009 3 6月 2015
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 12 ワット

Core i5-750は、パフォーマンステストでA10-8700Pを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-750はパソコン用で、A10-8700Pはノートブック用であることに注意してください。


Core i5-750とA10-8700Pのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-750
Core i5-750
AMD A10-8700P
A10-8700P

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 902 票

1から5のスケールでCore i5-750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 109 票

1から5のスケールでA10-8700Pを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i5-750又はA10-8700PのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。