FX-8800P vs. Core i5-750

VS

Puntuación combinada

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.84
+12.2%
Core i5-750
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.64

FX-8800P supera a Core i5-750 en un 12% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-8800P y Core i5-750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18801959
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidadsin datos0.33
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD CarrizoCore i5 (Desktop)
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Lynnfield (2009−2010)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (8 años hace)23 de Septiembre 2009 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$150
El precio actual$515 $72 (0.5x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-8800P y Core i5-750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-8800P y Core i5-750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.1 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.2 GHz
Soporte de bussin datos2500 MHz
Caché de nivel 1sin datos256 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB
Caché de nivel 3sin datos8 MB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos296 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C73 °C
Cantidad de los transistores3100 Million774 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-8800P y Core i5-750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4FCLGA1156,LGA1156
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-8800P y Core i5-750 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0Intel® SSE4.2
AES-NI1-
FMAFMA4sin datos
AVXAVXsin datos
FRTC1sin datos
FreeSync1sin datos
PowerTune-sin datos
DualGraphics1sin datos
TrueAudio+sin datos
PowerNow+sin datos
PowerGating+sin datos
Out-of-band+sin datos
VirusProtect+sin datos
HSA+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos1.0
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-8800P y Core i5-750 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-8800P y Core i5-750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V1sin datos
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-8800P y Core i5-750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-8800P y Core i5-750 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU8sin datos
Enduro+sin datos
La gráfica conmutable1sin datos
UVD+sin datos
VCE+sin datos

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-8800P y Core i5-750 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+sin datos
HDMI+sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con FX-8800P y Core i5-750 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan1sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-8800P y Core i5-750 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-8800P y Core i5-750 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-8800P 1.84
+12.2%
i5-750 1.64

FX-8800P supera a Core i5-750 en un 12% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-8800P 2851
+12.5%
i5-750 2534

FX-8800P supera a Core i5-750 en un 13% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8800P 522
+22.5%
i5-750 426

FX-8800P supera a Core i5-750 en un 23% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-8800P 1190
+0.1%
i5-750 1189

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

FX-8800P 2604
i5-750 3458
+32.8%

Core i5-750 supera a FX-8800P en un 33% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

FX-8800P 7860
i5-750 11048
+40.6%

Core i5-750 supera a FX-8800P en un 41% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

FX-8800P 4227
i5-750 4320
+2.2%

Core i5-750 supera a FX-8800P en un 2% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

FX-8800P 12.02
+0.3%
i5-750 12.06

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

FX-8800P 3
i5-750 4
+11.9%

Core i5-750 supera a FX-8800P en un 12% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.84 1.64
Novedad 3 de Junio 2015 23 de Septiembre 2009
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 95 Vatio

El FX-8800P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-750 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-8800P esta destinado para portátiles es Core i5-750 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-8800P y Core i5-750 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core i5-750
Core i5-750

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 94 votos

Califique FX-8800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 902 votos

Califique Core i5-750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-8800P o Core i5-750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.