AMD FX-8320E対Intel Core i3-7350K

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

FX-8320E
3.23

一般的な情報

FX-8320EとCore i3-7350Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14781479
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.192.86
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Core i3
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Kaby Lake (2016−2019)
発売日2 9月 2014(9年前)3 1月 2017(7年前)
発売価格(MSRP)データなし$179
今の価格$111 $150 (0.8x)
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i3-7350KはFX-8320Eより140%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320EとCore i3-7350Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8320EとCore i3-7350Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数84
基本周波数3.2 GHz4.2 GHz
最大周波数4 GHz4.2 GHz
バスサポートデータなし8 GT/s
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ8192 キロバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし65 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はいはい
P0 Vcoreの電圧Min: 1.075 V - Max: 1.2875 Vデータなし

互換性

FX-8320EやCore i3-7350Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCLGA1151
消費電力(TDP)95 Watt60 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320EとCore i3-7350Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSXデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
SIPPデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8320EとCore i3-7350Kに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protectionデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320EとCore i3-7350Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

RAMサポート

FX-8320EとCore i3-7350KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量データなし64 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポートデータなし+

埋込のビデオ - パラメータ

FX-8320EとCore i3-7350Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.15 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

FX-8320EとCore i3-7350Kに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、FX-8320EとCore i3-7350Kに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのFX-8320EとCore i3-7350Kに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

FX-8320EとCore i3-7350Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a3.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8320EとCore i3-7350Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-8320E 3.23
i3-7350K 3.23

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-8320E 4960
+0.1%
i3-7350K 4957

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8320E 445
i3-7350K 1452
+226%

Core i3-7350Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてFX-8320Eを226%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

FX-8320E 1684
i3-7350K 2873
+70.6%

Core i3-7350Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてFX-8320Eを71%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

FX-8320E 6460
i3-7350K 7330
+13.5%

Core i3-7350Kは、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてFX-8320Eを13%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


ノベルティ 2 9月 2014 3 1月 2017
コア 8 2
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 60 ワット

FX-8320EとCore i3-7350Kのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


FX-8320EとCore i3-7350Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i3-7350K
Core i3-7350K

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 994 票

1から5のスケールでAMD FX-8320Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 78 票

1から5のスケールでIntel Core i3-7350Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-8320E又はCore i3-7350KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。