FX-6300対Athlon X4 750

VS

パフォーマンス・スコア

FX-6300
2012
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.67
+57.1%

FX-6300は、Athlon X4 750をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

一般的な情報

FX-6300とAthlon X4 750のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16241961
人気順の場所57トップ100圏外
お得感1.32データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Richland (2013−2014)
発売日23 10月 2012(11年 前)10月 2013(10年 前)
今の価格$67 $21

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とAthlon X4 750の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とAthlon X4 750の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.5 GHz3.4 GHz
最大周波数3.8 GHz4 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト192K
L2キャッシュ6144 キロバイト4 メガバイト
L3キャッシュ8192 キロバイトデータなし
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数1,200 million1,303 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号はい
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし

互換性

FX-6300やAthlon X4 750と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FM2
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とAthlon X4 750にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNowデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とAthlon X4 750にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

RAMサポート

FX-6300とAthlon X4 750でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3-1866

埋込のビデオ - パラメータ

FX-6300とAthlon X4 750に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-6300とAthlon X4 750にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6300とAthlon X4 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-6300 2.67
+57.1%
Athlon X4 750 1.70

FX-6300は、ベンチマークを合わせた結果、Athlon X4 750を57%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

FX-6300 4137
+57.6%
Athlon X4 750 2625

FX-6300は、PassmarkにおいてAthlon X4 750を58%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.67 1.70
コア 6 4
スレッド数 6 4
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

FX-6300は、パフォーマンステストでAthlon X4 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-6300とAthlon X4 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Athlon X4 750
Athlon X4 750

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 3797 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 33 票

1から5のスケールでAthlon X4 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FX-6300又はAthlon X4 750のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。