A4-5150M対Atom Z3735G

VS

一般的な情報

A4-5150MとAtom Z3735Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2737
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームRichland (2013−2014)Bay Trail-T (2013−2014)
発売日12 3月 2013(11年前)9 4月 2014(10年前)
発売価格(MSRP)データなし$17
今の価格$50 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-5150MとAtom Z3735Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-5150MとAtom Z3735Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数2.7 GHz1.33 GHz
最大周波数3.3 GHz1.83 GHz
L1キャッシュ128K (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2112 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)105 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A4-5150MやAtom Z3735Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFS1r2UTFCBGA592
消費電力(TDP)35 Watt2 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-5150MとAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書32 nm, 0.925-データなし
AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するA4-5150MとAtom Z3735Gに統合されたテクノロジーです。

Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-5150MとAtom Z3735Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし+

RAMサポート

A4-5150MとAtom Z3735GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし1 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし5.3 ギガバイト/s

埋込のビデオ - パラメータ

A4-5150MとAtom Z3735Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8350GIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオコアの最大周波数データなし646 MHz

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-5150MとAtom Z3735Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A4-5150M 765
Atom Z3735G 772
+0.9%

Atom Z3735Gは、PassmarkにおいてA4-5150Mを1%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

A4-5150M 2446
+159%
Atom Z3735G 946

A4-5150Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAtom Z3735Gを159%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-5150M 3589
+24.1%
Atom Z3735G 2891

A4-5150Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAtom Z3735Gを24%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-5150M 1881
+23.3%
Atom Z3735G 1526

A4-5150Mは、3DMark06 CPUにおいてAtom Z3735Gを23%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A4-5150M 43
Atom Z3735G 37.53
+14.6%

A4-5150Mは、wPrime 32においてAtom Z3735Gを15%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

A4-5150M 0.8
+21%
Atom Z3735G 0.6

A4-5150Mは、TrueCrypt AESにおいてAtom Z3735Gを21%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A4-5150M 1167
Atom Z3735G 1397
+19.7%

Atom Z3735Gは、WinRAR 4.0においてA4-5150Mを20%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A4-5150M 42
+32.1%
Atom Z3735G 32

A4-5150Mは、x264 encoding pass 1においてAtom Z3735Gを32%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

A4-5150M 8
+22.1%
Atom Z3735G 7

A4-5150Mは、x264 encoding pass 2においてAtom Z3735Gを22%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

A4-5150M 1739
+140%
Atom Z3735G 724

A4-5150Mは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてAtom Z3735Gを140%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

A4-5150M 2528
+19.8%
Atom Z3735G 2110

A4-5150Mは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてAtom Z3735Gを20%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 12 3月 2013 9 4月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 2 ワット

A4-5150MとAtom Z3735Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


A4-5150MとAtom Z3735Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-5150M
A4-5150M
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 12 票

1から5のスケールでAMD A4-5150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 44 票

1から5のスケールでIntel Atom Z3735Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-5150M又はAtom Z3735GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。