FX-4100対AMD Athlon 5350

VS

パフォーマンス・スコア

FX-4100
2011
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.69
+47%

FX-4100はAthlon 5350をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

主な内容

FX-4100とAthlon 5350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20352352
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Kabini (2013−2014)
発売日12 10月 2011(12年 前)9 4月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-4100とAthlon 5350の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-4100とAthlon 5350の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数3.6 GHz2.05 GHz
最大周波数3.8 GHz2.05 GHz
L1キャッシュ192 キロバイト256 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ8192 キロバイトデータなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C76 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし90 °C
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.1 V - Max: 1.4125 Vデータなし

互換性

FX-4100やAthlon 5350と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+AM1
消費電力(TDP)95 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-4100とAthlon 5350にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-4100とAthlon 5350にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

FX-4100とAthlon 5350でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1600
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

FX-4100とAthlon 5350に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R3 Graphics
シェーダープロセッサの数データなし128
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

FX-4100とAthlon 5350に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのFX-4100とAthlon 5350に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

FX-4100とAthlon 5350にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/a2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-4100とAthlon 5350のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-4100 1.69
+47%
Athlon 5350 1.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-4100 2610
+46.6%
Athlon 5350 1780

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-4100 402
+80.3%
Athlon 5350 223

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-4100 1019
+54.6%
Athlon 5350 659

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.69 1.15
ノベルティ 12 10月 2011 9 4月 2014
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 25 ワット

FX-4100は 47% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Athlon 5350は2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、280%消費電力が低い。

FX-4100は、パフォーマンステストでAthlon 5350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FX-4100とAthlon 5350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon 5350
Athlon 5350

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 847 票

1から5のスケールでFX-4100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 票

1から5のスケールでAthlon 5350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-4100又はAthlon 5350のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。