Athlon 5350対Core 2 Quad Q8200

VS

パフォーマンス・スコア

Athlon 5350
2014
4 コア / 4 スレッド
1.14
Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド
1.14

一般的な情報

Athlon 5350とCore 2 Quad Q8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22492252
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.091.64
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Yorkfield (2007−2009)
発売日9 4月 2014(10年 前)8月 2008(15年 前)
今の価格$45 $36

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q8200はAthlon 5350より1722%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon 5350とCore 2 Quad Q8200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon 5350とCore 2 Quad Q8200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数2.05 GHz2.33 GHz
最大周波数2.05 GHz2.33 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ2048 キロバイト4 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル22x 81 ミリメートル2
コアの最大温度76 °C71 °C
ケースの最大温度(TCase)90 °C71 °C
トランジスタの数データなし456 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Athlon 5350やCore 2 Quad Q8200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM1LGA775
消費電力(TDP)25 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Athlon 5350とCore 2 Quad Q8200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMAFMA4データなし
AVX+データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし
RAID-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAthlon 5350とCore 2 Quad Q8200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAthlon 5350とCore 2 Quad Q8200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-xデータなし-
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

Athlon 5350とCore 2 Quad Q8200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR1, DDR2, DDR3
最大メモリチャネル1データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Athlon 5350とCore 2 Quad Q8200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R3 Graphicsデータなし
シェーダープロセッサの数128データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Athlon 5350とCore 2 Quad Q8200に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのAthlon 5350とCore 2 Quad Q8200に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

Athlon 5350とCore 2 Quad Q8200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数4データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAthlon 5350とCore 2 Quad Q8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Athlon 5350 1.14
Core 2 Quad Q8200 1.14

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Athlon 5350 1785
+0.5%
Core 2 Quad Q8200 1777

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 5350 221
Core 2 Quad Q8200 299
+35.3%

Core 2 Quad Q8200は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 5350を35%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Athlon 5350 662
Core 2 Quad Q8200 855
+29.2%

Core 2 Quad Q8200は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 5350を29%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 25 ワット 95 ワット

Athlon 5350とCore 2 Quad Q8200のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Athlon 5350とCore 2 Quad Q8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon 5350
Athlon 5350
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 20 票

1から5のスケールでAthlon 5350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 514 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Athlon 5350又はCore 2 Quad Q8200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。