FX-4100 vs Athlon 5350

VS

Punteggio di prestazione aggregato

FX-4100
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.69
+47%
Athlon 5350
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 25 Watt
1.15

FX-4100 supera Athlon 5350 di un considerevole 47% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4100 e di Athlon 5350 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20352352
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceZambezi (2011−2012)Kabini (2013−2014)
Data di inizio della vendita12 ottobre 2011 (12 anni fa)9 aprile 2014 (10 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4100 e Athlon 5350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4100 e Athlon 5350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.05 GHz
Frequenza massima3.8 GHz2.05 GHz
Cache di 1 livello192 KB256 KB
Cache di 2 livello4096 KB2048 KB
Cache di 3 livello8192 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm28 nm
Dimensione di cristallo315 mm2107 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °C76 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile90 °C
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4100 e Athlon 5350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3+AM1
Consumo energetico (TDP)95 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4100 e Athlon 5350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4100 e Athlon 5350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4100 e Athlon 5350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1600
Numero di canali di memorianon disponibile1

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4100 e Athlon 5350.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R3 Graphics
Numero di processori shadernon disponibile128
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in FX-4100 e Athlon 5350.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in FX-4100 e Athlon 5350, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4100 e Athlon 5350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/a2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-4100 e Athlon 5350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX-4100 1.69
+47%
Athlon 5350 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

FX-4100 2610
+46.6%
Athlon 5350 1780

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

FX-4100 402
+80.3%
Athlon 5350 223

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

FX-4100 1019
+54.6%
Athlon 5350 659

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.69 1.15
Novità 12 ottobre 2011 9 aprile 2014
Processo tecnologico 32 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 25 watt

FX-4100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47%.

Athlon 5350, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 280%.

Il modello FX-4100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 5350 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4100 e Athlon 5350, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon 5350
Athlon 5350

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 847 voti

Valuti FX-4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 26 voti

Valuti Athlon 5350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4100 e Athlon 5350, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.