EPYC 9754対Intel Xeon Platinum 8480

主な内容

EPYC 9754とXeon Platinum 8480のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.03データなし
タイプサーバーのサーバーの
電力効率16.63データなし
アーキテクチャのコードネームBergamo (2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
発売日13 6月 2023(1年 前)データなし(2024年 前)
発売価格(MSRP)$11,900データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9754とXeon Platinum 8480の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9754とXeon Platinum 8480の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12856
スレッド数256112
基本周波数2.25 GHz2 GHz
最大周波数3.1 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)105 メガバイト
プロセス5 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 73 ミリメートル24x 477 ミリメートル2
コアの最大温度データなし79 °C
トランジスタの数71,000 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9754やXeon Platinum 8480と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP5FCLGA4677
消費電力(TDP)360 Watt350 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9754とXeon Platinum 8480にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9754とXeon Platinum 8480に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9754とXeon Platinum 8480にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9754とXeon Platinum 8480でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5-4800, DDR5-4400
許容メモリー容量データなし4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9754とXeon Platinum 8480に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 9754とXeon Platinum 8480にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数12880

長所と短所のまとめ


コア 128 56
スレッド数 256 112
消費電力(TDP) 360 ワット 350 ワット

EPYC 9754は物理コアが128.6%多く、スレッドが128.6%多い。

一方、Xeon Platinum 8480は2.9%消費電力が低い。

EPYC 9754とXeon Platinum 8480のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 9754とXeon Platinum 8480のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon Platinum 8480
Xeon Platinum 8480

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 36 票

1から5のスケールでEPYC 9754を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Platinum 8480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9754又はXeon Platinum 8480のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。