Xeon w9-3495X対AMD EPYC 9754

VS

累積業績評価

Xeon w9-3495X
2023
56 コア / 112 スレッド,350 Watt
57.19
EPYC 9754
2023
128 コア / 256 スレッド,360 Watt
61.49
+7.5%

EPYC 9754は、Xeon w9-3495Xをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位2820
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.871.11
タイプサーバーのサーバーの
電力効率15.7616.48
開発者IntelAMD
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームSapphire Rapids (2023−2024)Bergamo (2023)
発売日15 2月 2023(2年 前)13 6月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$5,889$11,900

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon w9-3495XはEPYC 9754より1600%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon w9-3495XとEPYC 9754の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon w9-3495XとEPYC 9754の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア56128
パフォーマンス・コア56データなし
スレッド数112256
基本周波数1.9 GHz2.25 GHz
最大周波数4.8 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ105 メガバイト256 メガバイト (合計)
プロセスIntel 7 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 477 ミリメートル28x 73 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)81 °Cデータなし
トランジスタの数データなし71,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

Xeon w9-3495XやEPYC 9754と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA4677SP5
消費電力(TDP)350 Watt360 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon w9-3495XとEPYC 9754にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Precision Boost 2データなし+
Deep Learning Boost+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon w9-3495XとEPYC 9754に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
SGX-データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon w9-3495XとEPYC 9754にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Xeon w9-3495XとEPYC 9754でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5
許容メモリー容量4 テラバイトデータなし
最大メモリチャネル8データなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon w9-3495XとEPYC 9754に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

Xeon w9-3495XとEPYC 9754にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.05.0
PCI-Expressレーンの数112128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon w9-3495XとEPYC 9754のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Xeon w9-3495X 57.19
EPYC 9754 61.49
+7.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Xeon w9-3495X 91952
EPYC 9754 98868
+7.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon w9-3495X 2101
+31.1%
EPYC 9754 1603

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon w9-3495X 18471
+18.8%
EPYC 9754 15552

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 57.19 61.49
ノベルティ 15 2月 2023 13 6月 2023
コア 56 128
スレッド数 112 256
消費電力(TDP) 350 ワット 360 ワット

Xeon w9-3495Xは2.9%消費電力が低い。

一方、EPYC 9754は 7.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、物理コアが128.6%多く、スレッドが128.6%多い。

Intel Xeon w9-3495XとAMD EPYC 9754のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X
AMD EPYC 9754
EPYC 9754

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 184 票

1から5のスケールでXeon w9-3495Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 票

1から5のスケールでEPYC 9754を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Xeon w9-3495X および EPYC 9754 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。