EPYC 7302対AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

パフォーマンス・スコア

EPYC 7302
2019
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
20.84
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
47.63
+129%

Ryzen Threadripper PRO 5975WXはEPYC 7302をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

EPYC 7302とRyzen Threadripper PRO 5975WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.06データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
電力効率12.7216.10
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Chagall PRO (2022)
発売日7 8月 2019(5年 前)8 3月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$978データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7302とRyzen Threadripper PRO 5975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7302とRyzen Threadripper PRO 5975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1632
スレッド数3264
基本周波数3 GHz3.6 GHz
最大周波数3.3 GHz4.5 GHz
乗数3036
L1キャッシュ96K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)128 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ192 ミリメートル24x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数4,800 million16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数+-

互換性

EPYC 7302やRyzen Threadripper PRO 5975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2 (Multiprocessor)1
ソケットTR4WRX8
消費電力(TDP)155 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7302とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7302とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7302とRyzen Threadripper PRO 5975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4 Eight-channelDDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー2 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

EPYC 7302とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7302とRyzen Threadripper PRO 5975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7302 20.84
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 47.63
+129%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7302 33106
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75654
+129%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7302 1209
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2053
+69.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7302 8691
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16798
+93.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 20.84 47.63
ノベルティ 7 8月 2019 8 3月 2022
コア 16 32
スレッド数 32 64
消費電力(TDP) 155 ワット 280 ワット

EPYC 7302は80.6%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは 128.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Ryzen Threadripper PRO 5975WXは、パフォーマンステストでEPYC 7302を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7302とRyzen Threadripper PRO 5975WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7302
EPYC 7302
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 30 票

1から5のスケールでEPYC 7302を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7302又はRyzen Threadripper PRO 5975WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。