EPYC 7532対AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

パフォーマンス・スコア

EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド,200 Watt
34.47
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 コア / 64 スレッド,280 Watt
49.43
+43.4%

Ryzen Threadripper PRO 5975WXはEPYC 7532をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの43%上回っている。

主な内容

EPYC 7532とRyzen Threadripper PRO 5975WXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11639
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCAMD Ryzen Threadripper
電力効率15.7216.10
アーキテクチャのコードネームZen 2 (2017−2020)Chagall PRO (2022)
発売日19 2月 2020(4年 前)8 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7532とRyzen Threadripper PRO 5975WXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7532とRyzen Threadripper PRO 5975WXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア3232
スレッド数6464
基本周波数2.4 GHz3.6 GHz
最大周波数3.3 GHz4.5 GHz
乗数2436
L1キャッシュ2 メガバイト2 メガバイト
L2キャッシュ16 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ256 メガバイト128 メガバイト
プロセス7 nm, 14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし4x 81 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数データなし16,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7532やRyzen Threadripper PRO 5975WXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットSocket SP3WRX8
消費電力(TDP)200 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7532とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7532とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

EPYC 7532とRyzen Threadripper PRO 5975WXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー2 ティービー
最大メモリチャネル8データなし
メモリー帯域幅204.763 ギガバイト/s204.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート+-

周辺

EPYC 7532とRyzen Threadripper PRO 5975WXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7532とRyzen Threadripper PRO 5975WXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 7532 34.47
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 49.43
+43.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7532 52755
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75654
+43.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7532 1208
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2053
+70%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7532 10136
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16718
+64.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 34.47 49.43
ノベルティ 19 2月 2020 8 3月 2022
消費電力(TDP) 200 ワット 280 ワット

EPYC 7532は40%消費電力が低い。

一方、Ryzen Threadripper PRO 5975WXは 43.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

Ryzen Threadripper PRO 5975WXは、パフォーマンステストでEPYC 7532を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 7532とRyzen Threadripper PRO 5975WXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7532
EPYC 7532
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 19 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 票

1から5のスケールでRyzen Threadripper PRO 5975WXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 7532又はRyzen Threadripper PRO 5975WXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。