E2-9000対Atom x5-E3930

VS

パフォーマンス・スコア

E2-9000
2016
2 コア / 2 スレッド
0.63
+5%
Atom x5-E3930
2014
2 コア / 2 スレッド
0.60

E2-9000は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-E3930を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

E2-9000とAtom x5-E3930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26352653
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズBristol Ridge5x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームStoney Ridge (2016−2019)Apollo Lake (2016)
発売日1 6月 2016(7年 前)30 8月 2014(9年 前)
今の価格$78 $965

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-9000とAtom x5-E3930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-9000とAtom x5-E3930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.8 GHz1.3 GHz
最大周波数2.2 GHz1.8 GHz
L1キャッシュデータなし56K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ124.5 ミリメートル2データなし
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし103 °C
トランジスタの数1200 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

E2-9000やAtom x5-E3930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットBGAIntel BGA 1296
消費電力(TDP)10 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E2-9000とAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,データなし
AES-NIデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE2-9000とAtom x5-E3930に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-9000とAtom x5-E3930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

RAMサポート

E2-9000とAtom x5-E3930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3-1866
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

埋込のビデオ - パラメータ

E2-9000とAtom x5-E3930に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics 500

周辺

E2-9000とAtom x5-E3930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし4

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-9000とAtom x5-E3930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

E2-9000 0.63
+5%
Atom x5-E3930 0.60

E2-9000は、ベンチマークを合わせた結果、Atom x5-E3930を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

E2-9000 968
+4.3%
Atom x5-E3930 928

E2-9000は、PassmarkにおいてAtom x5-E3930を4%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.63 0.60
統合グラフィックス 1.03 0.74
ノベルティ 1 6月 2016 30 8月 2014
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 7 ワット

E2-9000とAtom x5-E3930のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


E2-9000とAtom x5-E3930のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-9000
E2-9000
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 301 票

1から5のスケールでE2-9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAtom x5-E3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、E2-9000又はAtom x5-E3930のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。