E2-6110対Apple M1

VS

累積業績評価

E2-6110
2014
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
0.70
Apple M1
2020
8 コア / 8 スレッド
5.12
+631%

Apple M1はE2-6110をベンチマーク集計結果に基づき631%も上回る。

主な内容

E2-6110とM1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27701249
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesApple Apple M-Series
電力効率4.44データなし
アーキテクチャのコードネームBeema (2014)データなし
発売日29 4月 2014(10年 前)10 11月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-6110とM1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-6110とM1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数データなし2.064 GHz
最大周波数1.5 GHz3.2 GHz
L1キャッシュデータなし2 メガバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト16 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス28 nm5 nm
トランジスタの数データなし16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

E2-6110やM1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFT3bデータなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

E2-6110とM1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXデータなし
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-6110とM1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

E2-6110とM1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600データなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

E2-6110とM1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
Apple M1 8-Core GPUとR2 Graphicsを比較する。
AMD Radeon R2 GraphicsApple M1 8-Core GPU
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

E2-6110とM1に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのE2-6110とM1に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

E2-6110とM1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-6110とM1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

E2-6110 0.70
Apple M1 5.12
+631%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E2-6110 1126
Apple M1 8207
+629%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.70 5.12
ノベルティ 29 4月 2014 10 11月 2020
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 5 nm

Apple M1は 631.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1は、パフォーマンステストでE2-6110を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-6110
E2-6110
Apple M1
M1

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 137 票

1から5のスケールでE2-6110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2303 票

1から5のスケールでM1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー E2-6110 および M1 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。