E2-6110 vs. Apple M1

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E2-6110
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
0.70
Apple M1
2020
8 núcleos / 8 fluxos de dados
5.12
+631%

O Apple M1 supera o E2-6110 por um impressionante 631% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E2-6110 e M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27701249
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesApple Apple M-Series
Eficiência energética4.44sem dados
Nome de código da arquiteturaBeema (2014)sem dados
Data de lançamento29 de Abril 2014 (10 anos atrás)10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E2-6110 e M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E2-6110 e M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos48
Frequência basesem dados2.064 GHz
Frequência máxima1.5 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1sem dados2 MB
Cache de nível 22048 kB16 MB
Cache de nível 3sem dados16 MB
Processo tecnológico28 nm5 nm
Quantidade de transistoressem dados16000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E2-6110 e M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFT3bsem dados
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E2-6110 e M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E2-6110 e M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E2-6110 e M1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600sem dados
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E2-6110 e M1

Núcleo de vídeo
Comparar Apple M1 8-Core GPU e R2 Graphics
AMD Radeon R2 GraphicsApple M1 8-Core GPU
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em E2-6110 e M1 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em E2-6110 e M1 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E2-6110 e M1 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E2-6110 e M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E2-6110 0.70
Apple M1 5.12
+631%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E2-6110 1126
Apple M1 8207
+629%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.70 5.12
Novidade 29 de Abril 2014 10 de Novembro 2020
Núcleos 4 8
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 5 nm

O Apple M1 tem uma pontuação de desempenho agregado 631.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E2-6110 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E2-6110
E2-6110
Apple M1
M1

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 137 votos

Classifique E2-6110 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2303 votos

Classifique M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E2-6110 e M1, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.