A6-6310対Apple M1

VS

パフォーマンス・スコア

A6-6310
2014
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.08

Apple M1はA6-6310をベンチマーク集計結果に基づき392%も上回る。

一般的な情報

A6-6310とApple M1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23181113
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-SeriesApple Apple M-Series
アーキテクチャのコードネームBeema (2014)データなし
発売日29 4月 2014(10年 前)10 11月 2020(3年 前)
今の価格$302 $3.99

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA6-6310とApple M1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA6-6310とApple M1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数48
基本周波数1.8 GHz2.064 GHz
最大周波数2.4 GHz3.2 GHz
L1キャッシュデータなし2 メガバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト16 メガバイト
L3キャッシュデータなし16 メガバイト
プロセス28 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
トランジスタの数930 Million16000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A6-6310やApple M1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFT3bデータなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

A6-6310とApple M1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1866データなし
AES-NI+データなし
FMAFMA4データなし
AVX+データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA6-6310とApple M1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1データなし
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A6-6310とApple M1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1865データなし
最大メモリチャネル1データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A6-6310とApple M1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R4 GraphicsApple M1 8-Core GPU
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A6-6310とApple M1に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA6-6310とApple M1に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A6-6310とApple M1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA6-6310とApple M1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A6-6310 1.08
Apple M1 5.31
+392%

Apple M1は、ベンチマークを合わせた結果、A6-6310を392%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A6-6310 1668
Apple M1 8207
+392%

Apple M1は、PassmarkにおいてA6-6310を392%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

A6-6310 157
Apple M1 1072
+583%

Apple M1は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてA6-6310を583%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

A6-6310 47
Apple M1 208
+343%

Apple M1は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてA6-6310を343%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.08 5.31
ノベルティ 29 4月 2014 10 11月 2020
コア 4 8
スレッド数 4 8
プロセス 28 nm 5 nm

Apple M1は、パフォーマンステストでA6-6310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


A6-6310とApple M1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A6-6310
A6-6310
Apple M1
M1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 224 票

1から5のスケールでA6-6310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2104 票

1から5のスケールでApple M1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A6-6310又はApple M1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。