Celeron 1005M対E2-6110

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 1005M
2013
2 コア / 2 スレッド
0.72
E2-6110
2014
4 コア / 4 スレッド
0.74
+2.8%

E2-6110は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 1005Mを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Celeron 1005MとE2-6110のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25542546
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronAMD E-Series
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Beema (2014)
発売日1 7月 2013(10年前)29 4月 2014(9年前)
発売価格(MSRP)$86データなし
今の価格$36 (0.4x)$289

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 1005MとE2-6110の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 1005MとE2-6110の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.9 GHzデータなし
最大周波数1.9 GHz1.5 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ2 メガバイトデータなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ94 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 1005MやE2-6110と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCPGA988FT3b
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 1005MとE2-6110にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600
AES-NI-+
FMAデータなしFMA4
AVXデータなし+
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし-
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし-
VirusProtectデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi-データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron 1005MとE2-6110に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Anti-Theft-データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 1005MとE2-6110にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし1
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Celeron 1005MとE2-6110でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-1600
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Celeron 1005MとE2-6110に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R2 Graphics
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+
ビデオコアの最大周波数1 GHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Celeron 1005MとE2-6110に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+データなし
CRT+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCeleron 1005MとE2-6110に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Celeron 1005MとE2-6110にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 1005MとE2-6110のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 1005M 0.72
E2-6110 0.74
+2.8%

E2-6110は、ベンチマークを合わせた結果、Celeron 1005Mを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Celeron 1005M 1108
E2-6110 1126
+1.6%

E2-6110は、PassmarkにおいてCeleron 1005Mを2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 1005M 326
+112%
E2-6110 154

Celeron 1005Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてE2-6110を112%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Celeron 1005M 552
+26.3%
E2-6110 437

Celeron 1005Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてE2-6110を26%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 0.72 0.74
ノベルティ 1 7月 2013 29 4月 2014
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Celeron 1005MとE2-6110のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Celeron 1005MとE2-6110のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
AMD E2-6110
E2-6110

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 225 票

1から5のスケールでIntel Celeron 1005Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 127 票

1から5のスケールでAMD E2-6110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Celeron 1005M又はE2-6110のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。