Athlon XP 1700+対AMD Athlon 1400

VS

主な内容

Athlon XP 1700+とAthlon 1400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3373不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率0.16データなし
アーキテクチャのコードネームThoroughbred (2001−2002)Thunderbird C (2000−2001)
発売日10月 2001(23年 前)6月 2001(23年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAthlon XP 1700+とAthlon 1400の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAthlon XP 1700+とAthlon 1400の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
最大周波数1.47 GHz1.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト256 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト0 キロバイト
プロセス180 nm180 nm
集積回路の単結晶のサイズ150 ミリメートル2120 ミリメートル2
トランジスタの数37 million37 million
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--

互換性

Athlon XP 1700+やAthlon 1400と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAA
消費電力(TDP)64 Watt72 Watt

メモリースペック

Athlon XP 1700+とAthlon 1400でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 64 ワット 72 ワット

Athlon XP 1700+は12.5%消費電力が低い。

Athlon XP 1700+とAthlon 1400のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Athlon XP 1700+とAthlon 1400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Athlon XP 1700+
Athlon XP 1700+
AMD Athlon 1400
Athlon 1400

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 23 票

1から5のスケールでAthlon XP 1700 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

1から5のスケールでAthlon 1400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Athlon XP 1700+又はAthlon 1400のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。