Core i3-4010U対Celeron N3450

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-4010U
2013
2 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.07
Celeron N3450
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
1.28
+19.6%

Celeron N3450は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core i3-4010Uを大幅に20%上回る。

一般的な情報

Core i3-4010UとCeleron N3450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23052170
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Apollo Lake (2016)
発売日4 6月 2013(10年 前)1 9月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$281$107
今の価格$461 (1.6x)$242 (2.3x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-4010UとCeleron N3450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-4010UとCeleron N3450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数1.7 GHz1.1 GHz
最大周波数1.7 GHz2.2 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-4010UやCeleron N3450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1168FCBGA1296
消費電力(TDP)15 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-4010UとCeleron N3450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPデータなし-
Smart Response+-
GPIO++
Smart Connect+-
FDI-データなし
AMT9.5データなし
Matrix Storage-データなし
HD Audio++
RST+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-4010UとCeleron N3450に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Bootデータなし+
Secure Key++
MPXデータなし+
Identity Protection++
OS Guardデータなし+
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-4010UとCeleron N3450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d++
VT-x++
VT-iデータなし-
EPT++

RAMサポート

Core i3-4010UとCeleron N3450でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-4010UとCeleron N3450に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4400Intel HD Graphics 500
ビデオメモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Videoデータなし+
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1 GHz700 MHz
実行ユニットの数データなし12
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-4010UとCeleron N3450に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i3-4010UとCeleron N3450に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度3200x2000@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3200x2000@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i3-4010UとCeleron N3450に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

周辺

Core i3-4010UとCeleron N3450にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数126
PCIのサポート-データなし
USBの監査3.02.0/3.0
SATAポートの合計42
SATAポート6 Gb /秒の最大数42
統合IDE-データなし
USBポートの数48
統合LAN--
UART++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-4010UとCeleron N3450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-4010U 1.07
Celeron N3450 1.28
+19.6%

Celeron N3450は、ベンチマークを合わせた結果、Core i3-4010Uを20%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-4010U 1653
Celeron N3450 1986
+20.1%

Celeron N3450は、PassmarkにおいてCore i3-4010Uを20%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-4010U 519
+116%
Celeron N3450 240

Core i3-4010Uは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N3450を116%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-4010U 1071
+61.3%
Celeron N3450 664

Core i3-4010Uは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N3450を61%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-4010U 2469
+74.5%
Celeron N3450 1415

Core i3-4010Uは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N3450を74%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-4010U 5584
+41%
Celeron N3450 3959

Core i3-4010Uは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N3450を41%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-4010U 2280
Celeron N3450 2576
+13%

Celeron N3450は、3DMark06 CPUにおいてCore i3-4010Uを13%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-4010U 32.6
Celeron N3450 22.31
+46.1%

Core i3-4010Uは、wPrime 32においてCeleron N3450を46%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i3-4010U 2
Celeron N3450 2
+2.2%

Celeron N3450は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-4010Uを2%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-4010U 171
+19.2%
Celeron N3450 143

Core i3-4010Uは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N3450を19%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i3-4010U 67
+50.6%
Celeron N3450 45

Core i3-4010Uは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N3450を51%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i3-4010U 0.76
+43.4%
Celeron N3450 0.53

Core i3-4010Uは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N3450を43%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i3-4010U 3534
Celeron N3450 3958
+12%

Celeron N3450は、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCore i3-4010Uを12%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i3-4010U 1730
+43.9%
Celeron N3450 1202

Core i3-4010Uは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCeleron N3450を44%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.07 1.28
統合グラフィックス 1.35 0.75
ノベルティ 4 6月 2013 1 9月 2016
コア 2 4
コスト $281 $107
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 6 ワット

Celeron N3450は、パフォーマンステストでCore i3-4010Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-4010UとCeleron N3450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-4010U
Core i3-4010U
Intel Celeron N3450
Celeron N3450

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 161 票

1から5のスケールでCore i3-4010Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 票

1から5のスケールでCeleron N3450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-4010U又はCeleron N3450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。