Core i3-4010U vs Celeron N3450
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron N3450 die Core i3-4010U um signifikante 20%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-4010U und Celeron N3450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2317 | 2183 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Apollo Lake (2016) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2013 (11 Jahre vor) | 30 August 2016 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | $107 |
Preis jetzt | $461 (1.6x) | $242 (2.3x) |
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-4010U und Celeron N3450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-4010U und Celeron N3450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 1.7 GHz | 1.1 GHz |
Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 2.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | 118 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-4010U und Celeron N3450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCBGA1296 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-4010U und Celeron N3450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | keine Angaben |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | keine Angaben | - |
Smart Response | + | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | + | - |
FDI | - | keine Angaben |
AMT | 9.5 | keine Angaben |
Matrix Storage | - | keine Angaben |
Status | Discontinued | Discontinued |
HD Audio | + | + |
RST | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i3-4010U- und Celeron N3450-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | + | + |
MPX | keine Angaben | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Anti-Theft | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-4010U und Celeron N3450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-4010U und Celeron N3450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-4010U und Celeron N3450 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 4400 | Intel HD Graphics 500 |
Videospeicherkapazität | 2 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1 GHz | 700 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 12 |
InTru 3D | + | - |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i3-4010U und Celeron N3450 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Core i3-4010U und Celeron N3450 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3200x2000@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3200x2000@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i3-4010U und Celeron N3450 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.2/12 | + |
OpenGL | 4.3 | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-4010U und Celeron N3450 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 12 | 6 |
PCI-Unterstützung | - | keine Angaben |
USB-Revision | 3.0 | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 4 | 2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 4 | 2 |
Integrierte IDE | - | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 4 | 8 |
Integrierte LAN | - | - |
UART | + | + |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-4010U und Celeron N3450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Celeron N3450 übertrifft Core i3-4010U um 20% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Celeron N3450 übertrifft Core i3-4010U um 20% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i3-4010U übertrifft Celeron N3450 um 118% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Core i3-4010U übertrifft Celeron N3450 um 62% in GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 20%
Core i3-4010U übertrifft Celeron N3450 um 74% in Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Core i3-4010U übertrifft Celeron N3450 um 41% in Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
Benchmark-Abdeckung: 19%
Celeron N3450 übertrifft Core i3-4010U um 13% in 3DMark06 CPU.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Benchmark-Abdeckung: 18%
Core i3-4010U übertrifft Celeron N3450 um 46% in wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Celeron N3450 übertrifft Core i3-4010U um 2% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core i3-4010U übertrifft Celeron N3450 um 19% in Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 15%
Core i3-4010U übertrifft Celeron N3450 um 51% in Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Core i3-4010U übertrifft Celeron N3450 um 43% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Benchmark-Abdeckung: 5%
Celeron N3450 übertrifft Core i3-4010U um 12% in Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Benchmark-Abdeckung: 5%
Core i3-4010U übertrifft Celeron N3450 um 44% in Geekbench 3 32-bit single-core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.07 | 1.28 |
Integrierte Graphiken | 1.35 | 0.75 |
Neuheit | 4 Juni 2013 | 30 August 2016 |
Kerne | 2 | 4 |
Kosten | $281 | $107 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Der Celeron N3450 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-4010U in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-4010U und Celeron N3450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.