Solo T1200対AMD Ryzen 3 8300G
累積業績評価
Ryzen 3 8300GはCore Solo T1200をベンチマーク集計結果に基づき5500%も上回る。
主な内容
Core Solo T1200とRyzen 3 8300Gのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3361 | 891 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 33.00 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| シリーズ | Core Solo | データなし |
| 電力効率 | 0.56 | 13.13 |
| アーキテクチャのコードネーム | Yonah (2005−2006) | Phoenix2 (2024) |
| 発売日 | １月 2006(19年 前) | 8 １月 2024(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $176 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Solo T1200とRyzen 3 8300Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Solo T1200とRyzen 3 8300Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 4 |
| スレッド数 | 1 | 8 |
| 基本周波数 | データなし | 3.4 GHz |
| 最大周波数 | 1.5 GHz | 4.9 GHz |
| タイヤ速度 | 667 MHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 2 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 8 メガバイト (合計) |
| プロセス | 65 nm | 4 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 90 ミリメートル2 | 137 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 151 million | 20,900 million |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Core Solo T1200やRyzen 3 8300Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
| ソケット | 479 | AM5 |
| 消費電力（TDP） | 27 Watt | 65 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core Solo T1200とRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Solo T1200とRyzen 3 8300Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Core Solo T1200とRyzen 3 8300GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1 | DDR5 |
グラフィックス仕様
Core Solo T1200とRyzen 3 8300Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 740M |
周辺
Core Solo T1200とRyzen 3 8300Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 14 |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.16 | 8.96 |
| コア | 1 | 4 |
| スレッド数 | 1 | 8 |
| プロセス | 65 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 27 ワット | 65 ワット |
Solo T1200は140.7%消費電力が低い。
一方、Ryzen 3 8300Gは 5500% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、1525%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Ryzen 3 8300Gは、パフォーマンステストでCore Solo T1200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core Solo T1200はノートブック用で、Ryzen 3 8300Gはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
